Ухвала
від 13.06.2018 по справі 922/1057/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13.06.2018м. ХарківСправа № 922/1057/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", м.Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №08-11/3929/2-17 від 27.12.2017;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №70 від 14.05.2018.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА", в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом 6-ти місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9360 га по вул. Біологічна,7 у м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо виготовлення відповідної технічної документації та реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, що унеможливлює отримання витягу про нормативно грошову оцінку даної земельної ділянки та здійснення розрахунку розміру орендної плати за користування нею. В якості правових підстав позову, позивач вказує на норми статей 12, 79-1, 93 Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень ЗК України, статей 15, 30 Закону України "Про оренду землі", статей 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 10, 15, 20, 21 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Державний земельний кадастр" та статей 11, 15, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2018 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 23.05.2018 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 23.05.2018 про відкладення підготовчого засідання на 13.06.2018 о 12:30 год.

13.06.2018 до канцелярії суду подана спільна заява сторін (вх.№17045) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої Харківська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета" просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі № 922/1057/18.

Вищевказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Присутні у підготовчому засіданні 13.06.2018 представники позивача та відповідача просили суд затвердити мирову угоду у даній справі, укладену сторонами 11.06.2018 та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі представником позивача зрозумілі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін (вх. № 17045 від 13.06.2018), затвердити мирову угоду у даній справі від 11.06.2018 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку у пункті 1.2 мирової угоди сторони вирішили питання щодо повернення відповідачем позивачу судового збору.

Керуючись ст. 12, 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити (вх.№17045 від 13.06.2018).

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

м.Харків 11 червня 2018 року

Харківська міська рада ЄДРПОУ 30536344, в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №08-11/3929/2-17 від 27.12.2017 року року, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТА ЄДРПОУ 14060626, в особі директора ОСОБА_4 , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору за позовом Харківська міська рада до TOB МЕТА про зобов'язання вчинити певні дії в справі № 922/1057/18, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати існуючий спір шляхом підписання та виконання даної мирової угоди та зняти зустрічні претензії та вимоги шляхом взаємних поступок, а саме:

1.1. TOB МЕТА визнає та зобов'язується протягом шести місяців з дня набрання рішення суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9360 га по вул. Біологічна,7 в м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, для чого:

- замовити у суб'єктів, визначених ст.26 Закону України "Про землеустрій", виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

- після виготовлення технічної документації звернутися до Харківської міської ради із заявою про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки землекористувачу, до якої додати один із примірників виготовленої документації із землеустрою;

- отримати рішення Харківської міської ради про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки землекористувачем та вжити заходи щодо реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, в порядку визначеному діючим законодавством;

- повідомити Харківську міську раду про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та надати копію ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

1.2. Окрім цього, TOB МЕТА зобов'язується компенсувати сплачений Харківською міською радою судовий збір по справі № 922/1057/18 у розмірі 3524,00грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустірчних претензій стосовно позовних вимог у справі №922/1057/18 та не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог з питань, що врегульовані даною мировою угодою.

3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Харківської області та набуває чинності після її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Від Харківської міської ради Від ТОВ МЕТА

Представник за довіреністю Директор


В.В. ОСОБА_2
А.С. ОСОБА_4

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.06.2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14.06.2021 року.

3. Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Мета (61030, м.Харків, вул.Біологічна, 7, код ЄДРПОУ 14060626).

4. Закрити провадження у справі 922/1057/18.

5. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст ухвали підписано 14.06.2018.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено15.06.2018

Судовий реєстр по справі —922/1057/18

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні