Ухвала
від 14.06.2018 по справі 918/384/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"14" червня 2018 р. Справа № 918/384/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви №36/4-282 вих-18 від 05.06.2018 року

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Володимировича (34500, м.Сарни, вул. Демократична 32, код ЄДРПОУ 02910077

до відповідача 1 Дібрівської сільської ради (34041, Рівненська область, Зарічненський район, с.Дібрівськ, код ЄДРПОУ 04526555)

до відповідача 2 Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Фестивальна 12, код ЄДРПОУ 30717592)

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,0755 га, вартістю 125 620,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дібровської сільської ради Зарічненського району Рівненської області та Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,0755 га, вартістю 125 620,65 грн.

Позовні вимоги аргументувавши тим, що сільська рада, приймаючи рішення про укладення договору оренди землі вийшла за межі наданих законодавством повноважень, оскільки землевпорядна документація на вказану земельну ділянку по даний час не розроблена та не затверджена.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 ГПК України суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "05" липня 2018 р. на 11:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 02.07.2018 року:

а) позивачу:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

б) відповідачам:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74669247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/384/18

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні