Справа № 214/3594/18
2-н/214/469/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження у справі
14 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №214/3594/18
за заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ СВІТАНОК-36 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Гірницький 14)
про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з
до боржника-1: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),
до боржника-2: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1),
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОК ЖБК СВІТАНОК-36 - голова правління Якімова У.В. звернулася до суду з вказаною заявою 06.06.2018 року, в якій просить суд стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ СВІТАНОК-36 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 29.05.2017 року по 21.05.2018 року в загальному розмірі 2116,63 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, послуги з водопостачання та водовідведення холодної води - 1451,37 грн., інфляційні втрати - 585,05 грн., пеня - 80,21 грн.; стягнути з боржників на користь заявника судовий збір в сумі 176,20 грн.
14.06.2018 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржників за адресою: мкр-н. Гірницький 14/30, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Суддя встановив, що заява в силу ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.163, 164 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,3 ст.19, 27, 33 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ СВІТАНОК-36 про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржників, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Євтушенко О.І.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2018 |
Оприлюднено | 15.06.2018 |
Номер документу | 74669979 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Євтушенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні