ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1229/2010 р.
29 червня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1 , розглянувші матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканці Шосткинський район, смт. Вороніж вул. Пролетарська 44, ІПН НОМЕР_1, не притягувався д( адміністративної відповідальності,
зач.іст.130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ;
24.06.2010 року о 13-10 год. в смт. Вороніж вул. Київській, ОСОБА_1, керував мoтoциклo^ Альфа , рама 310207, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно д( встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
На розгляд справи правопорушник не прибув, про час та місце розгляду справи буї повідомлений належним чином. Факт вчинення правопорушення при складанні протоколу визнав
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керуваті транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 П])авил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівник! міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольной сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовивс я від проходження такого огляду.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоколом пре адміністративне правопорушення (а с. 1).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якггують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньоп повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу і розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на не може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційні скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, якиі виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили післ5 закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 15.06.2018 |
Номер документу | 74673311 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Сіденко С. І.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні