Постанова
від 16.06.2010 по справі 3-1025/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1025/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 р., о 11-58 год., водій ОСОБА_1 на 58 км автошляху Семенівка - КПП Катеринівка керував мопедом JANSER без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.

При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 13.04.2010 року він випив 100 грамів вина, після чого керував мопедом.

Таким чином достовірно встановлено, що 13.04.2010р. ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно довідки Шосткинського РЕР УДАІ ОСОБА_1 водійське посвідчення не видавалось.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає. .;

Суддя:

ОСОБА_2

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74676157
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1025/10

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Постанова від 15.09.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 07.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 07.09.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 02.09.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 23.03.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 18.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні