Постанова

від 12.06.2018 по справі 308/11011/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спарва№ 308/11011/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали старшого опероуповноваженого сектору протидії корупції управління захисту економіки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є суддею Господарського суду Закарпатської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/23 - ,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

03.11.2017 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-6 КУпАП .

Дана справа № 308/ 11011/17 знаходилась у провадженні судді Лемак О.В.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/11011/17, у зв'язку довготривалим перебуванням судді Лемак О.В. на лікарняному.

Дана справа передана судді Бенца К.К. .

Окім того, через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду судді Бенца К.К. передана справа № 308/ 11012/ 17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП разом з постановою судді Данко В.Й. для вирішення питання про обєднання справ в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив обєднати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Особа, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене , вважаю за необхідне обєднанати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення № 308/11012/17, № 308/11011/17 підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 308/11011/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36 , 283 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 308/11011/17 за ч. 2 ст.172-6 КУпАП та № 308/11012/17 за ч. 2 ст.172-6 КУпАП, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 308/11011/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2