Ухвала

від 14.06.2018 по справі 550/591/18

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/591/18

Провадження № 2/550/186/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 р. по цивільній справі № 550/591/18 за позовом ОСОБА_1 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності документу та визнання права на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2018 р. Чутівським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В резолютивній частині ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 р. було допущено описку в даті призначення підготовчого судового засідання, а саме: неправильно зазначено 10 червня 2018 року , в той час як правильним є 17 липня 2018 року .

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправлення описки проводиться за власною ініціативою суду.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 р. у резолютивній частині ухвали допущено описку щодо дати призначення підготовчого судового засідання, а саме: замість правильної 17 липня 2018 року вказано неправильно 10 червня 2018 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 р., виправивши допущену описку в даті призначення підготовчого судового засідання, зазначивши правильну дату 17 липня 2018 року замість неправильної 10 червня 2018 року .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 р. по цивільній справі № 550/591/18 за позовом ОСОБА_1 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності документу та визнання права на спадкове нерухоме майно, замість неправильної дати призначення підготовчого судового засідання 10 червня 2018 року зазначити правильну дату 17 липня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк