Рішення

від 22.07.2008 по справі 2-362/2008

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 - 362/2008р.    

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді     Шаповал З.О.

при секретарі-     Скорій Л.О.

з участю прокурора-     Уманського В.В.

відповідачки     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорс цивільну справу за позовом прокурора Щорського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року прокурор Щорського району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав з наступних підстав.

На території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько неповнолітнього, ОСОБА_3 помер у 2004 році. За час проживання на території Кучинівської сільської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони : зловживає спиртними напоями, ніде не працює, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Будинок утримує в неналежному стані, город не обробляється. Вихованням неповнолітнього сина не займається, тому дитина часто проживає у своєї рідної сестри ОСОБА_4, яка також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні прокурор Уманський В.В. підтримав позовні вимоги і просить позбавити батьківських прав відповідачку по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 так як вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Представник служби в справах дітей ОСОБА_5 позовні вимоги прокурора підтримала та пояснила суду, що відповідачка не здійснює батьківських прав та ухиляється від батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини. Неодноразово попереджалася, але на шлях виправлення не стала та не змінила свого відношення до дитини.

Представник Кучинівської опікунської ради ОСОБА_6 позов підтримала і не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка по справі є її рідною матір'ю. Останній час вона зловживає спиртними напоями, не забезпечує дитині належного матеріального утримання тому дитина фактично проживає разом з нею. Жодного разу не відвідувала школу, присадибну ділянку взагалі не обробляє, пенсію по втраті годувальника пропиває.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько неповнолітнього, ОСОБА_3 помер у 2004 році. За час проживання на території Кучинівської сільської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони : зловживає спиртними

напоями, ніде не працює, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Вихованням неповнолітнього сина не займається, тому дитина часто проживає у своєї рідної сестри ОСОБА_4, яка також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати дитини не турбується її духовним та фізичним розвитком, не забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом, шкільним приладдям, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі та не створює умов для отримання сином освіти, не готує дитину до самостійного життя. Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення відповідачем від виховання дитини.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і передати її органу опіки та піклування.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки слід стягти на користь держави, мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст.150, 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦІЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки і піклування Кучинівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.