Рішення
від 13.06.2018 по справі 909/244/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/244/18 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

, секретар судового засідання Попович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс",

вул. Козацька, 27, м. Нововолинськ, Волинська область,45400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс"

вул. С. Бандери, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05. 2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.

за участю:

Від позивача: Венгловська Надія Ігорівна - представник, паспорт серія -НОМЕР_1

Від відповідача: Вірста Роман Ярославович - представник, довіреність від 25.05.2018

Встановив:

Судове засідання у даній справі відбувалось в режимі відеоконференції.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05.2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, між ТОВ Укральфатранс та ТОВ ВД-Транс-Авто , 23 травня 2017 року укладено договори на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні за № 23052017/5; 23052017/6; 23052017/8.

Відповідно до пункту 1 договорів, позивач зобов'язувався виконати перевезення вантажу, переданого йому відповідачем, за що відповідач зобов'язувався сплатити позивачу встановлену плату.

Пунктом 3.1 договорів передбачено, що відповідач оплачує позивачу вартість перевезення і платежі, які виникають по даному перевезенню, протягом 12-ти банківських днів з дня отримання оригіналів документів (рахунку, товарно-транспортної накладної (СМК) і акту виконаних робіт).

На виконання договірних зобов'язань ТОВ Укральфатранс надано послуги пов'язані з перевезенням визначеного у договорах вантажу на суму 177 138,00 грн , що підтверджується товарно-транспортиими накладними (СМК) та актами виконаних робіт, копії яких долучені до матеріалів справи.

Передбачені п. 3.1. вищевказаних договорів документи, а саме, товарно-транспортні накладні (СМК), акти виконаних робіт, рахунки позивачем надіслано на адресу відповідача 15 червня 2017 року, що підтверджується експрес-накладною № 59000263804263, та отримано відповідачем, 19 червня 2017 року.

Отже граничним терміном оплати відповідачем наданих позивачем послуг є 01.03.2018.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач оплату за надані позивачем послуги провів лише частково, що призвело до утворення заборгованості в сумі 75000,00грн.

Пунктом 5.2 договорів встановлено, що за прострочення в оплаті рахунків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

На підставі наведеної договірної умови відповідачу нараховано пеню за прострочення оплати послуг в сумі 1397,26 грн та 30 % річних в сумі 1232,88грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 77630,14грн, що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, однак представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.86 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до положень ст.909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Між ТОВ Укральфатранс та ТОВ ВД-Транс-Авто , 23 травня 2017 року укладено договори на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні за № 23052017/5; 23052017/6; 23052017/8.

Відповідно до пункту 1 договорів, позивач зобов'язувався виконати перевезення вантажу переданого йому відповідачем, за що відповідач зобов'язувався сплатити позивачу встановлену плату.

Пунктом 3.1 договорів передбачено, що відповідач оплачує позивачу вартість перевезення і платежі, які виникають по даному перевезенню, протягом 12-ти банківських днів з дня отримання оригіналів документів (рахунку, товарно-транспортної накладної (СМК) і акту виконаних робіт).

Зобов'язанням, в розумінні ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договірних зобов'язань ТОВ Укральфатранс надано послуги, пов'язані з перевезенням визначеного у договорах вантажу на суму 177138,00грн , що підтверджується товарно-транспортними накладними (СМК) та актами виконаних робіт, копії яких долучені до матеріалів справи.

Передбачені п. 3.1. вищевказаних договорів документи, а саме, товарно-транспортні накладні (СМК), акти виконаних робіт, рахунки позивачем надіслано на адресу відповідача 15 червня 2017 року, що підтверджується експрес-накладною № 59000263804263, та отримано відповідачем, 19 червня 2017 року.

Отже граничним терміном оплати відповідачем наданих позивачем послуг є 01.03.2018.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач оплату за надані позивачем послуги провів лише частково, а тому утворилась заборгованість в сумі 75000,00грн.

Пунктом 5.2 договорів встановлено, що за прострочення в оплаті рахунків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної договірної умови та норми закону, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за прострочення оплати послуг в сумі 1397,26 грн та 30 % річних в сумі 1232,88грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем за договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 від 23.05. 2017, склала 77 630,14 грн.

Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 625, 909 ЦК України , керуючись ст. 73, 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05.2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" (вул. С. Бандери, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, код 36738623) на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" (вул. Козацька, 27, м. Нововолинськ, Волинська область, код 32365965) - 77 630,14 грн. заборгованості з яких: 75000,00грн - основна заборгованість, 1397,26 грн - пеня, 1232,88грн - 30 % річних , а також 1762,00 грн - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ст.241 ГПК України).

Повне рішення складено 15.06.2018

Суддя Калашник В.О.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74690365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/244/18

Рішення від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні