Ухвала

від 13.06.2018 по справі 2-13/13

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-13/13

Провадження №:6/138/2/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 травня 2018 року заяву ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а заявнику було надано строк на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків поданої позовної заяви.

Зазначену ухвалу заявником отримано 30.05.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак заявник в порушення ухвали у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України. При цьому, не повідомив суд про неможливість у наданий строк усунути недоліки поданої заяви та доданих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.11 та ч.13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 та ч.2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, заявником недоліки не усунуто у наданий строк, вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.187, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: