Постанова

від 11.06.2018 по справі 265/4136/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/4136/18

Провадження № 3/265/1177/18

П О С Т А Н О В А

11 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ПП Понімар , РНОКПП: 24655154, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року в м.Маріуполі по вул.. 130 Таганрозької дивізії, 114, згідно акту про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ПП Понімар , код ЄДРПОУ 24655154, головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб МУ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 встановлено, що посадовою особою ОСОБА_2 допущено несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. № 4 до фіскальних органів за 4 квартал 2017 року, граничний термін подання 09.02.2018 року, фактично наданий 20.02.2018 року, чим порушено п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 та п.п.49.18.2 п.49.18. ст.. 49, п.51.1. ст.. 51 гл.2 розділу ІІ Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, за невідомих сулу причин, про час та день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу .

Так, ОСОБА_2 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 20.02.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 08.05.2018 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 11.06.2018 року. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правилами ст.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 , 284 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя А.В. Щербіна