Рішення
від 15.06.2018 по справі 297/1167/18
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1167/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Астейської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до Астейської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 счня2007 року вона уклала з Астейською сільською радою договір оренди землі, згідно з умовами якого отримала в тимчасове користування строком на 10 років земельну ділянку за кадастровим номером 2120480101:00:001:0059, площею 0,0050 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, вул. Прикордонна, 57а, для комерційного використання.

06.06.2005 року рішенням виконавчого комітету Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №33 позивачці надано дозвіл на будівництво магазину на вказаній земельній ділянці, на підставі якого було видано дозвіл на виконання будівельних робіт.

У травні 2018 року позивач вирішила зареєструвати права власності на вищевказаний магазин, однак їй було відмовлено у державній реєстрації права на вказане нерухоме майно, з підстав відсутності всіх документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта-магазину .

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити реєстрацію нежитлової будівлі корівника , тому вимушений звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.02.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 178, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268, 279, 355, 356 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю загальною площею 19,9 кв. м., що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Астей, вулиця Прикордонна, 57а - в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя ОСОБА_2.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено16.06.2018
Номер документу74696777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/1167/18

Рішення від 15.06.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні