Справа № 314/5246/17
Провадження № 2/314/395/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Беспалько Т.Д.,
за участю секретаря Печонкіної В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 11 листопада 2017 року померла їх матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач прийняв у встановленому законодавством порядку, на момент смерті спадкодавця він проживав з нею разом.
За свого життя його мати мала на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4021 гектари, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЗП № 024196 від 03 липня 2006 року, кадастровий номер 2321585600:03:002:0034, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4000 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЯЛ № 146888 від 29 березня 2011 року, кадастровий номер 2321585600:02:002:0159.
У позивача відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спірні земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з наведених в позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з вився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 листопада 2017 року померла ОСОБА_3, мати позивача. Після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач прийняв у встановленому законодавством порядку, на момент смерті спадкодавця він проживав з нею разом.
За свого життя спадкодавець мала на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4021 гектари, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЗП № 024196 від 03 липня 2006 року, кадастровий номер 2321585600:03:002:0034, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4000 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЯЛ № 146888 від 29 березня 2011 року, кадастровий номер 2321585600:02:002:0159.
Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_4, а відповідач відмовилася від належної їй частки в спадщині на користь позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 2,95 гектари, розташовану на території Гнаровської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії 111-ЗП № 061284, що належала ОСОБА_4.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 370 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 4, 19, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4021 гектари, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЗП № 024196 від 03 липня 2006 року, кадастровий номер 2321585600:03:002:0034, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4000 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області та посвідчену державним актом серії ЯЛ № 146888 від 29 березня 2011 року, кадастровий номер 2321585600:02:002:0159.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянский районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько
15.06.2018
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2018 |
Оприлюднено | 16.06.2018 |
Номер документу | 74697813 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Беспалько Т. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні