Постанова

від 12.01.2010 по справі 2а-6839/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2010 року/15год.46хв./ справа №2а-6839/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Міроновій Е.В., за участю представника по зивача - Завгородньої О.Г. , розглянувши у місті Запорі жжі у відкритому судовому за сіданні адміністратив ну справу

за позовом Державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Акцепт-С»

про стягнення 885 гр н. 65 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя звернулас я із адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Акцепт-С» п ро стягнення 885 грн. 65 коп. подат кового боргу. В позовній заяв і зазначено, що Державною под атковою інспекцією у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя проведена камеральна пе ревірка Товариства з обмежен ою відповідальністю «Акцепт -С», якою встановлено, що відпо відачем в порушення вимог за конодавства декларації з под атку на прибуток підприємств за 2005 р., за 1 квартал 2006 р., за 1 півр іччя 2006 р., за 9 місяців 2006 р. та за 11 місяців 2006 р. подані з порушенн ям терміну подання. За резуль татами перевірки Державною п одатковою інспекцією винесе но податкове повідомлення - р ішення від 27.12.2006 р. № 0011011501/0, яким за стосовані фінансові санкції в сумі 850 грн. Узгоджене податк ове зобов' язання відповіда чем не сплачено, на суму забор гованості Державною податко вою інспекцією у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я нарахована пеня в сумі 36 грн . 65 коп., яка також відповідачем не сплачена, в зв' язку з чим Державна податкова інспекц ія просить стягнути податков ий борг в сумі 885 грн. 65 коп. в су довому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні на позові на полягає, просить стягнути з в ідповідача податковий борг в сумі 885 грн. 65 коп.

Відповідач, у судове засіда ння вдруге не з' явився, про п ричини неприбуття не повідом ив, заяву про розгляд справи з а його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню, виходячи з наступного.

27 грудня 2006 р. Державною подат ковою інспекцією у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя проведена невиїзна докум ентальна (камеральна) переві рка податкової звітності Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Акцепт-С» з податк у на прибуток.

За результатами перевірки складено Акт від 27.12.2006 р. № 211.

Актом перевірки встановле но, що Товариством з обмежено ю відповідальністю «Акцепт-С » декларації з податку на при буток підприємств за 2005 р., за 1 к вартал 2006 р., за 1 півріччя 2006 р., за 9 місяців 2006 р. та за 11 місяців 2006 р . подані 27.12.2006 р., з порушенням стр оків подання - за 2005 р. - 09.02.2006 р, за 1 к вартал 2006 р. - 10.05.2006 р., за 1 півріччя 2006 р. - 09.08.2006 р., за 9 місяців 2006 р. - 09.11.2006 р. , за 11 місяців 2006 р. -20.12.2006 р.

Акт перевірки підписано ди ректором товариства без заув ажень.

27.12.2006 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя ви несено податкове повідомлен ня - рішення від № 0011011501/0, яким до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Акцепт-С» засто совані фінансові санкції в с умі 850 грн.

Податкове повідомлення - рі шення отримано директором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Акцепт-С», та не о скаржено у встановленому пор ядку.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.

Узгоджене податкове зобов ' язання Товариством з обмеж еною відповідальністю «Акце пт-С» у встановлений термін н е сплачено, та з урахуванням н аявної переплати в сумі 1 грн., заборгованість зі сплати по датку на прибуток складає 849 г рн.

Згідно до п.п. 5.4.1. п. 5. 4 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

В зв' язку з несплатою Това риством з обмеженою відповід альністю «Акцепт-С» узгоджен ого податкового зобов' язан ня у встановлений термін, зоб ов' язання податковою інспе кцією визнане податковим бор гом та відповідачу були напр авлені: перша податкова вимо га від 19 січня 2007 року № 1/107, яка от римана відповідачем, та друг а податкова вимога від 28.02.2007 рок у № 2/265, яка була направлена рек омендованим листом, та повер нута відділом поштового зв' язку з відміткою про те, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Акцепт-С» за вказа ною адресою не числиться та н е обслуговується.

В зв' язку з неврученням по даткових вимог і на підставі п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» посадовим и особами державної податков ої інспекції у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя складений акт від 22 берез ня 2007 р. № 7 про невручення подат кових вимог і їх розміщення н а дошці податкових оголошень .

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (податкове повідомлен ня - рішення) податкова вимо га (податкове повідомлення - рішення) вважається надісла ною (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повід омленням про вручення. У разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкову вимогу (п одаткове повідомлення - ріш ення) у зв'язку з незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкову вимог у на дошці податкових оголош ень, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, розміщення под аткової вимоги на дошці пода ткових оголошень підтверджу є її вручення відповідачу.

За прострочення сплати узг одженого податкового зобов' язання нарахована пеня в сум і 36 грн. 65 коп.

В зв' язку з тим, що податко вий борг відповідачем добров ільно не сплачений та податк овою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по с понуканню боржника сплатити податковий борг та самостій но визначити джерела погашен ня боргу, державною податков ою інспекцією у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя 24 квітня 2007 року прийняте Ріше ння № 57 «Про застосування захо дів погашення податкового бо ргу платника податків за рах унок стягнення його активів» , згідно з яким вирішено здій снити стягнення коштів та пр одаж інших активів що перебу вають у власності (повному го сподарському віданні) платни ка податків Товариства з обм еженою відповідальністю «Ак цепт-С», а також тих активів, п рава власності, на які він наб уде у майбутньому, в рахунок п огашення узгодженої суми под аткового боргу цього платник а податків.

Фінансові санкції і пеня ві дповідачем на час розгляду с прави не сплачені, заборгова ність складає 885 грн. 65 коп.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про … стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що заявлені державною податковою інспекцією у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ак цепт-С» вимоги про стягнення 885 грн. 65 коп. податкового боргу , обґрунтовані і підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3; п. 4.2, п. 4.3 статті 4, п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», п. 11 ст. 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ак цепт-С» (69035, м. Запоріжжя, вул. Пе ремоги, 63, к. 311, код ЄДРПОУ 32731289) на к ористь державного бюджету Ор джонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг у сумі 885 грн. 65 коп.

Постанова суду пе ршої інстанції, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О .Нестеренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 18.01.2010р.

Постанова не набула чиннос ті.

Суддя Л.О.Несте ренко