Ухвала

від 15.06.2018 по справі 333/3051/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3051/18

Пр. №1-кс/333/783/18

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарськогорайонного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обшук житла у кримінальному провадженні №12017080040004820 та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року слідчий відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017080040004820 від 13.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом реалізації ТОВ «Верда» виготовленої продукції на підставі підроблених документів, а саме сертифікатів відповідності.

Так, до Комунарського ВП ДВП ГУНП в області від ГО «Антикорупційне об`єднання Запоріжжя» надійшла заява в порядку ст. 214 КПК України про те, що компанія «Верда», яка спеціалізується на виробництві автомобільних причепів, спецтехніки для водного транспорту, тощо, вводить покупців в оману та реалізує продукцію на підставі сертифікатів відповідності, строк дії яких закінчився 23.06.2016, на підставі яких, у подальшому, проводиться державна реєстрація вказаних транспортних засобів у органах МВС України. Але фактично, вказана продукція не проходила відповідні випробування та є небезпечною в експлуатації. Крім того, із вказаної заяви встановлено, що громадською організацією з`ясовано, що юридична адреса ТОВ «Верда» (ЄДРПОУ 35980044) знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 51, кв. 11, але фактично діяльність товариство здійснює за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річча Перемоги, 2.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ВЕРДА» (ЄДРПОУ 35980044) зареєстровано та знаходиться на обліку у Запорізькій об`єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 51, оф. 11) та не перебуває в процесі припинення.

Крім цього, згідно повідомлень отриманих вказаною податковою інспекцією від установ банку про відкриття (закриття) рахунків по ТОВ «Верда» в відділеннях банках обліковуються рахунки, відповідно до яких вбачається здійснення господарської діяльності товариством.

В ході досудового розслідування із ДП «Запоріжжястандартметрологія» отримано інформацію, що ТОВ «Верда» дійсно зверталось до підприємства з метою отримання сертифікатів відповідності на продукцію: причепи автомобільні «Верда». Останнє таке звернення (подання заявки на проведення сертифікації) мало місце 06.12.2013.

На підставі аналізу наданої ТОВ «Верда» документації, обстеження виробництва, позитивних випробувань готової продукції ОС ДП «Запоріжжястандартметрологія» було прийнято рішення про видачу товариству двох сертифікатів відповідності на продукцію: причепи автомобільні «ВЕРДА» терміном дії з 24.06.2014 до 23.06.2016 та укладено ліцензійну угоду № 8/2630-2014л терміном дії з 24.06.2014 до 23.06.2016.

Оглядом належнимчином завіренихкопій вказанихвище документіввстановлено,що вказанісертифікати напродукцію «Причепиавтомобільні» маютьнаступні реєстраційнідані:1)сертифікат серіяВГ №UA1.032.0053574-14від 24.06.2014,дійсний до23.06.2016та сертифікатсерія ВГ№UA1.032.0053575-14 від 24.06.2014, дійсний до 23.06.2016.

Також, вивченням змісту вказаних вище сертифікатів встановлено, що адреса ТОВ «Верда»: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 51, кв. 11. Адреса виробництва: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 26-А.

Крім того, відповідно до інформації отриманої із Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру МВС (НАІС), щодо первинної реєстрації транспортних засобів (причепів марки Верда) у період з 01.06.2014 по 28.03.2018 на підставі наданих сертифікатів відповідності серія ВГ №UA1.032.0053574-14 та ВГ №UA1.032.0053575-14 від 24.06.2014 зареєстровано певний перелік транспортних засобів автомобільних причепів «Верда».

Вивченням наданої Регіональним сервісним центром в Запорізькій області МВС України інформації встановлено, що на підставі сертифікатів відповідності серія ВГ №UA1.032.0053574-14 та ВГ №UA1.032.0053575-14, після закінчення їх строку дії, а саме після 26.06.2016 здійснено державну реєстрацію 102 одиниць транспортних засобів причепів автомобільних «Верда».

Крім цього, відповідно до веб сайту http://verda.zakupka.com, встановлено, що ТОВ «Верда» здійснює свою діяльність за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річча Перемоги, 2.

Також встановлено, що директором ТОВ «Верда» є ОСОБА_5 , який неодноразово викликався до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в області, а також до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для допиту в якості свідка. Всі виклики свідком проігноровано. Наразі зв`язок з останнім втрачено.

Також, на запит процесуального керівника до директора ТОВ «Верда» в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України інформації на теперішній час не надійшло. Фактично, службовими особами ТОВ «Верда» запит залишено без розгляду або проігноровано.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Верда», проводиться реалізація виробленої продукції, а саме причепів автомобільних «Верда» на підставі підроблених документів, а саме сертифікатів відповідності державної системи сертифікації УкрСЕПРО.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Судом було встановлено, що 13.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358КК України(кримінальне провадження №12017080040004820).

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертоюстатті 234 КПК Українивстановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що слідчим та матеріалами справи доведено про наявність вчинення кримінального правопорушення, той факт, що перелічені у клопотанні документи, а саме: сертифікатів відповідності серія ВГ №UA1.032.0053574-14 та ВГ №UA1.032.0053575-14 та засобів з допомогою яких здійснюється підроблення вказаних сертифікатів, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в цій частині клопотання підлягає задоволення.

Щодо обшуку на території ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», та в цій вимозі необхідно відмовити, так як не надано доказів, що саме ці сертифікати можуть зберігатися саме там. Крім цього вимогу слідчого про відшукання та фіксації інших незаконних дій, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слід залишити без задоволення, оскільки в цій частині клопотання не обґрунтоване та не вказано індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна, які необхідно відшукати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого погоджене з прокурором задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Комунарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №12017080040004820 , а також прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017080040004820 дозвіл на проведення обшуку території, приміщень та споруд, які використовуються ТОВ «Верда» (ЄДРПОУ- 35980044) за адресами: м. Запоріжжя, вул. 40-річчя Перемоги, 2, що належить на праві власності ТОВ «Дінал» (ЄДРПОУ 30719961), м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 51, кв. (оф.) 11, що належить на праві власності ТОВ «Агенство нерухомості «Стиль» з метою відшукання підроблених документів, а саме сертифікатів відповідності серія ВГ №UA1.032.0053574-14 та ВГ №UA1.032.0053575-14, а також приладдя та засоби за допомогою яких здійснюється підроблення вказаних документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1