Ухвала
Іменем України
14 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 759/8293/17
Провадження № 51 6697 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛКОС» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 та призначено позапланову документальну перевіркуТОВ «ВКФ» Елкос» (код ЄДРПОУ 33999603) з питань стосовно повноти, своєчасності нарахування та сплати податку на додану вартість за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Стадлер» (код ЄДРПОУ 40153788), ТОВ «Мікроком» (код ЄДРПОУ 32203928), ТОВ «Оверсворд» (код ЄДРПОУ 39381213), ПП «ВКФ «Проксин» (код ЄДРПОУ 20576423), ПП «Оліван» (код ЄДРПОУ 34702365), ТОВ «Альфа Системс» (код ЄДРПОУ 39818156), ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (код ЄДРПОУ 31283908), ТОВ «Демстрой» (код ЄДРПОУ 36998796), ТОВ «Віп Тренд» (код ЄДРПОУ 39365783), ПП «ВКФ «Фортуна ІІ» (код ЄДРПОУ 34360843), ТОВ "ГЕФЕСТ ФІНАНС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40979114), ТОВ "РАСТРАС" (код ЄДРПОУ 40942330), ТОВ «ВІАЛОН ДЕСІЖН» код ЄДРПОУ 40942173), ТОВ «ГРІНАЛ ДЕСІЖН» (код ЄДРПОУ 40942063), ТОВ "СПЕКТРОМС" (код ЄДРПОУ 40641258) ТОВ "ДАНК КОМ`ЮНІТІ" (код ЄДРПОУ 40620882) за весь період діяльності, організацію проведення якої доручено співробітникам ГУ ДФС у м. Києві до 30.06.2017.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛКОС», на зазначену ухвалу слідчого судді на підставі ст. 399 ч. 4 КПК України.
У касаційній скарзі представник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження з врахуванням дати отримання копії ухвали апеляційного суду та перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Суд касаційної інстанції, враховуючи зазначені причини пропуску строку, вважає за необхідне поновити представнику ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду від 23 лютого 2018 року.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Поновити представнику ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛКОС» адвокату ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ЕЛКОС» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 74699806 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні