Ухвала

від 13.06.2018 по справі 463/2588/13-ц

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2588/13-ц

Провадження №6/463/111/18

УХВАЛА

судового засідання

13 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Львівського комунального підприємства Управитель про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №463/2588/13-ц.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова 24.05.2013 року за заявою ЛКП №500 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню АДРЕСА_1 за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 674,36 грн., за надані послуги з теплопостачання в період 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 1629,72 грн., за гаряче водопостачання та водовідведення за період 01.11.2012 по 30.04.2012р. в розмірі 1321,48 грн., за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 396,6 грн.Ухвалою Львівської міської ради №2606 від 16.11.2017 року припинено ЛКП №500 шляхом приєднання до ЛКП Управитель . У зв'язку із переходом майнових прав до заявника як правонаступника просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були повідомлені в встановленому законом порядку. Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Личаківським районним судом м. Львова 24.05.2013 року за заявою ЛКП №500 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню АДРЕСА_1 за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 674,36 грн., за надані послуги з теплопостачання в період 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 1629,72 грн., за гаряче водопостачання та водовідведення за період 01.11.2012 по 30.04.2012р. в розмірі 1321,48 грн., за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 396,6 грн.

Як вбачається із ухвали Львівської міської ради №2606 від 16.11.2017 року, такою припинено ЛКП №500 шляхом приєднання до ЛКП Управитель .

Таким чином, оскільки внаслідок правонаступництва ЛКП Управитель набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодоОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №463/2588/13-ц.

Керуючись ст.442ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , суд

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Львівське комунальне підприємство "№ 500" (код ЄДРПОУ 20822371) на його правонаступника Львівське комунальне підприємство Управитель (код ЄДРПОУ 20827016, 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 2, реквізити: р/р 26007300629537, АТ Ощадбанк, МФО 325796, ЗКПО 20827016, іпн№208270113065, №св-ва пл.ПДВ 18075422) у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2013 року у справі №463/2588/13-ц (провадження №2-н/463/350/13) за заявою ЛКП №500 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню АДРЕСА_1 за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 674,36 грн., за надані послуги з теплопостачання в період 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 1629,72 грн., за гаряче водопостачання та водовідведення за період 01.11.2012 по 30.04.2012р. в розмірі 1321,48 грн., за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2012р. по 30.04.2013р. в розмірі 396,6 грн., що в сумі становить 4 022, 16 грн.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 13.06.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України .

Суддя: Гирич С. В.