Ухвала

від 31.05.2018 по справі 369/6101/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6101/18

Провадження №1-кс/369/1934/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу обслуговуючого кооперативу «Дрімхаус» на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо полягає у неповерненні вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга обслуговуючого кооперативу «Дрімхаус» на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо полягає у неповерненні вилученого майна.

31.05.2018 р. під час судового засідання представник обслуговуючого кооперативу «Дрімхаус» заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки слідчим було надано ухвалу про накладення арешту та постанову про визнання речовим доказом.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи що слідчим самостійно припинено бездіяльність що оскаржується, слідчий суддя вважає за необхідне закриття провадження по розгляду даної скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою обслуговуючого кооперативу «Дрімхаус» на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо полягає у неповерненні вилученого майна закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1