Постанова

від 14.01.2010 по справі 2а-1424/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2010 р. Справа № 2а-1424/10/1270

Категорія № 6.6.2

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В .

при секретарі: Гапоно вій І.В.,

за участю представника

від позивача: Гарбу з К.А. ( довіреність від 04.01.2010 р. № 10/9/10,)

відповідач: не з' яви вся,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Артемівськ ому районі м. Луганська до суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи - ОСОБА_2 про припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року Державна по даткова інспекція у Артемівс ькому районі м. Луганська зве рнулась до суду з позовом, в як ому зазначила, що приватний п ідприємець ОСОБА_2 є платн иком податків і зборів, знахо диться на обліку Державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі м. Луганська з 24.09.1993р., зареєстрований виконав чим комітетом Луганської міс ької ради з 14.09.1993 р. №002845.

З 24.09.1993року перебуває на облі ку в державній податковій ін спекції у Артемівському райо ні м. Луганська як платник под атків і зборів.

Станом на січень 2010 року, а са ме станом на 14.01.2010 року відповід ач, як приватний підприємець , не звітує до Державної подат кової інспекції в Артемівськ ому районі м. Луганська.

У зв' язку з чим позивач пр осив припинити підприємниць ку діяльність відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, наддав пояснения аналог ічно викладеним у позові.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявс я належним чином.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідача, на підставі ная вних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов' язки сторін.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, розглян увши справу в межах заявлени х позовних вимог і наданих ст оронами доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст.69- 72 КАС України, суд прийшов до н аступного.

Судом встановлено, підтвер джується матеріалами справи , що відповідач ОСОБА_2 є пл атником податків і зборів, зн аходиться на обліку Державно ї податкової інспекції в Арт емівському районі м. Лугансь ка з 24.09.1993р., зареєстрований вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради з 14.09.1993 р. №002845 за ад ресою: АДРЕСА_1.

Висновком Державної подат кової інспекції у Артемівсь кому районі м. Луганська від 14.01.2010 № 282/9/10 підтверджується, що в ідповідач як платник податкі в не надає податкову звітніс ть про отримані доходи в пода ткову інспекцію з 10.04.2006року. Заб оргованості по податкам до б юджету не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону Укра їни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення підприємницької д іяльності фізичної особи під приємця є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Оскільки відповідач не под ає органам державної податко вої інспекції документів по даткової звітності, то це є п ідставою припинення його під приємницької діяльності.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 38, 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Арте мівському районі м. Луганськ а до суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_2 про припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи задовольн ити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - су б' єкта підприємницької дія льності - ОСОБА_2 - іденти фікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим к омітетом Луганської міської ради з 24.09.1993 р. №002845 за адресою: м. АДРЕСА_1

Копію даної постанови напр авити Управлінню державної реєстрації та міського реєс тру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинськог о, 14), після набрання постаново ю законної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Повний Текст постанови с кладено та підписано 19 січня 2 010 року.

Суддя С.В.Борзаниця