Постанова

від 01.10.2009 по справі 2а-4703/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-4703/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року

Львівський окружний адмін істративний суд в складі :

головуючого - судді Матковськ ої З.М.

при секретарі судового зас ідання Поді бка М.З.

за участю представника поз ивача Чубак Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Пустомитівському районі Л ьвівської області до Приватн ого підприємства «І-ДІ-С-4» про звернення стягнення заборго ваності перед бюджетом на ак тиви

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Пустомитівському рай оні Львівської області зверн улась до суду із позовом до Пр иватного підприємства «І-ДІ- С-4» про звернення стягнення з аборгованості перед бюджето м на активи. Позовні вимоги об ґрунтовує тим, що станом на 14.07. 2009 року за відповідачем рахує ться заборгованість на суму 71234,88 грн. ДПІ у Пустомитівськом у районі проведено виїзну пл анову перевірку з питань дот римання вимог податкового ва лютного та іншого законодавс тва за період з 06.12.2006 р. по 30.09.2008р. та складено акт №72/232/347725256 про резул ьтати планової виїзної перев ірки. На підставі даного акту винесено податкові повідомл ення-рішення від 02.02.2009 року №000022235 0/0 на суму 78400 грн. (податок на при буток), №0000571750/0 на суму 3193,08 грн. (под аток з доходів фізичних осіб ), №0000462352/0 на суму 4700 грн. (штрафні са нкції за порушення обігу гот івки). Заборгованість по кому нальному податку виникла на підставі самостійно поданог о податкового розрахунку ком унального податку від 16.01.2009 рок у. Фінансові санкції є узгодж еними, відповідачем не сплач ені. Боржнику було направлен о податкові вимоги (27.02.2009 р. № 1/148 т а 06.05.2009 р. № 2/266). З 15.04.2009 року майно бор жника знаходиться в податков ій заставі, про що внесено зап ис до Державного реєстру обт яжень рухомого майна за № 8646245.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала з підстав викладених у п озовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з'являвся, хоча належни м чином повідомлявся про ден ь, час та місце розгляду справ у. За таких обставин суд прийш ов до висновку про можливіст ь розгляду справи у відсутно сті відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог та дослідивши докази , якими вони обґрунтовуються , суд вважає, що позов підляга є до задоволення, мотивуючи ц е наступним.

Згідно із ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» завданням ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), а також неподаткових доходів, установлених закон одавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов' яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Відповідно до ст. 9 цього ж За кону платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

ПП «І-ДІ-С-4» згідно свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи №195511, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентиф ікаційний код 34725256.

Як вбачається з довідки ДПІ у Пустомитівському районі Л ьвівської області від 05.12.2006р. №2 646 про взяття на облік платник а податків відповідач взятий на облік 06 грудня 2006 року в ДПІ у Пустомитівському районі м. Л ьвова.

Відповідно до довідки про с уми податкового боргу платни ка податків від 14.07.2009 року №8531/10/19-02 3, станом на 14.07.2009 року за ПП «І-ДІ -С-4» рахується заборгованіст ь по податках, зборах (обов' я зкових платежах) в сумі 71234,88 грн .

Відповідачу надсил ались податкові вимоги: перш а № 1/148 - 27.02.2009 року та друга № 2/266 - 06 .05.2009 р.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого м айна, внесено запис 15.04.2009 року п ро обтяження усіх активів пл атника податків ПП «І-ДІ-С-4».

Заступником начальника Д ПІ у Пустомитівському районі Львівської області винесено рішення від 08.06.2009 року № 42 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Відповідач фактично визн ав існування заборгованості перед Державним бюджетом, ос кільки не оспорював її розмі р.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст .3 зазначеного Закону, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Відповідно до положень, за кріплених статтею 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів (ст. 69 КАС України).

За правилами, встановленим и ст. 71 КАС України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем позовні вимо ги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлени х вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовн і вимоги обґрунтованими та т аким, що підлягають до задово лення.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160 , 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольн ити.

Стягнути активи Приватно го підприємства «І-ДІ-С-4» до Державного бюджету у сум і 71234 (сімдесять одна тисяча дві сті тридцять чотири) грн. 88 коп .

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и. Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подаються до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Повний текст постанови в иготовлено 06.10.2009 року.

Суддя

Постанова надрукована у одному примірнику та є оригі налом.