Рішення

від 14.06.2018 по справі 628/263/18

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/263/18

Провадження № 2-др/628/6/18 р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в місті Куп'янську матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 628/263/18 за його заявою, заінтересована особа: Глушківська сільська рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з померлою, посилаючись на те, що в описовій частині рішення суду від 08.05.2018 року, яким подана ним заява була задоволена, суд послався на п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України замість ч.2 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановленню підлягав інший факт, тобто тільки факт проживання однією сім'єю зі спадкодавицею на день її смерті за адресою місця мешкання заявника, від якого залежить виникнення у ОСОБА_1 прав на її спадкове майно, тому необхідно виключити відомості про зазначений вище пункт ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки заявник одружений, а за спадкодавицею ОСОБА_2 він тільки доглядав, допомагав їй та вона проживала у його будинку.

У судове засідання заявник, його представник і представник заінтересованої особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник і його представник підтримали заяву про ухвалення додаткового рішення та просили задовольнити, представник заінтересованої особи заперечень проти задоволення заяви не мав.

Враховуючи це, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2018 року, заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Глушківська сільська рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з померлою була задоволена, та встановлено факт спільного проживання однією сім'єю з вересня місяця 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті спадкодавиці за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.89-90).

Відповідно до копії паспорту заявника (а.с.5) є відмітка про його одруження 27.09.1980 року з ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт спільного проживання заявника зі спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з вересня місяця 2012 року за адресою: АДРЕСА_1, був доведений заявником і встановлений судом під час ухвалення рішення суду 08.05.2018 року, тому, зважаючи на відсутність заперечень учасників справи проти ухвалення додаткового рішення, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити, виключивши посилання на п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України з описової частини вищевказаного рішення суду, при цьому, не змінюючи його резолютивної частини, як просить заявник.

Керуючись ст. ст. 270-273, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду - задовольнити.

Виключити з описової частини рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2018 року посилання на п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації , керуватися ч.2 ст. 315 ЦПК України, резолютивну частину рішення суду від 08.05.2018 року залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення .

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек