Ухвала

від 14.06.2018 по справі 817/1232/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 14 червня 2018 року Р і в н е                  №817/1232/18 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді          Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 13.06.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду представник відповідача подав клопотання про об'єднання даної адміністративної справи з адміністративною справою №817/1233/18 в одне провадження, оскільки оскаржувані у вказаних справах податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем на підставі висновків одного акта перевірки. При цьому, підставою виникнення грошових зобов'язань позивача по податку на додану вартість та податку на прибуток, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями, слугувало порушення позивачем податкового законодавства по одних і тих самих операціях. Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду клопотання про об'єднання справ в одне провадження, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такого клопотання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд вказаного клопотання без повідомлення сторін в порядку письмового провадження. Розглянувши подане представником відповідача клопотання про об'єднання адміністративних справ №817/1232/18 та 817/1233/18 в одне провадження, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. За правилами ч.3 ст.172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Так, в адміністративних справах №817/1232/18 та №817/1233/189 позов пред'явлено одним й тим самим позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП", до одного й того самого відповідача - Головного управління ДФС у Рівненській області. Предметом судового розгляду в справі №817/1232/18 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Рівненській області №0000121401 від 09.01.2018, а в справі №817/1233/18 - №0000141401 від 09.01.2018. При цьому, судом встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДФС у Рівненській області на підставі висновків одного й того самого акта перевірки, а саме Акта від 21.12.2017 №1480/17-00-14-01/38342482 "Про результати документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП", код ЄДРПОУ 38342482, податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017". Одночасно, суд зауважує що, розгляд вказаних адміністративних справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та підготовчі засідання у них призначені на 18.06.2018. Таким чином, враховуючи, що в адміністративних справах №817/1232/18 та №817/1233/18 пред'явлено позови одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, з приводу одних й тих самих правовідносин, пов'язаних з проведенням документальної перевірки, складенням за її наслідками акта та прийняття на підставі його висновків спірних податкових повідомлень рішень, а також ту обставину, що в межах вказаних справ підлягають встановленню одні й ті самі обставини, а дослідженню одні й ті самі докази, тому суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для об'єднання справ №817/1232/18 та №817/1233/18 в одне провадження та задоволення відповідного клопотання представника відповідача. Керуючись статтями 166, 172, 243, 248, 256 КАС України, суд - У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про об'єднання адміністративних справ в одне провадження задовольнити. Об'єднати адміністративні справи №817/1232/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000121401 від 09.01.2018 та №817/1233/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000141401 від 09.01.2018 в одне провадження. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі №817/1232/18. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення. Суддя                                                                 Комшелюк Т.О.