Ухвала
від 11.06.2018 по справі 814/706/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закриття провадження в адміністративній справі 11 червня 2018 р.  № 814/706/18 м. Миколаїв           Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі  судді Біоносенка В.В.,  розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства науково-виробнича фірма "Миколаївська енергопромислова компанія", вул. Будівельників, 14/2,Миколаїв,54034 до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, Київ, 04053 про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017 № 456841/33853813 та зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:           Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Миколаївська енергопромислова компанія" звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасувати рішення  Державної фіскальної служби України №456841/33853813 від 21.12.2017 про відмову  в реєстрації податкової накладної №31 від 27.11.2017,  а також зобов'язання відповідача зареєструвати податкову накладну №31 від 27.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.           Ухвалою суду від 07.05.18 відкрито провадження в адміністративній справі № 817/706/18 за цим позовом.            06.06.2018 від позивача надійшла заява про відмову від позову.           Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.           Дослідив матеріали справи,  суд встановив наступне.           Частиною 1 ст. 189  встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.           Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).           Також,  якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України закриває провадження у справі.           Позивачем обгрунтовано заяву про відмову від позову тим, що відповідачем  самостійно задоволені вимоги  а повному обсязі до початку вирішення справи по суті.            За п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.           За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.           Одночасно з цим,  суд зазначає, що відповідно до  ч. 1 ст. 140 КАС України  якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати  із відповідача.           Позивачем разом з відмовою від позову, заявлено вимогу про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача  судовий збір у сумі 1762 грн., який було сплачено при поданні позову.       Таким чином, оскільки підставою для відмови позивача від позову було саме задоволення відповідачем його вимог після подання позовної заяви, суд  дійшов висновку про присудження понесених позивачем витрат з відповідача.            На підставі викладеного, керуючись  ст.140,  189, п.2, 8 ст. 238 КАС України, суд,- У Х В А Л И В:           1. Закрити провадження у справі № 814/706/18 за позовом  приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія" (вул. Будівельників, 14/2, Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 33853813) до Державної фіскальної служби України ( Львівська площа, 8, Київ, 04053), про визнання  протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі  податкових накладних податкову накладну  від 27.11.17 №31.            2. Присудити на користь приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія" (вул. Будівельників, 14/2, Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 33853813) за  рахунок  бюджетних асигнувань  Державної фіскальної служби України (Львівська пл., 8, Київ, код ЄДРПОУ 39292197)  судовий  збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).          3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.           Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74716088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/706/18

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні