Ухвала

від 14.06.2018 по справі 207/2025/18

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/2025/18

№ 1-кс/207/772/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 08.06.2018 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_4 та повідомила про те, що 08.06.2018 року приблизно о 08 год. 50 хв. навпроти будинку АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_4 , а саме золотий хрестик, 585 проби, вагою 2,38 г. та фрагмент золотого ланцюжка, вагою 2,15 г., 585 проби, плетіння «венеціанка».

За даним фактом 08.06.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000726.

В ході досудового розслідування 14.06.2018 року було отримано письмову згоду від ОСОБА_5 , 1985 р.н., який добровільно надав до огляду договір фінансового кредиту № АО 02914 від 08.06.2018 року та видатковий чек відділення № 10 «повне товариство «ОЧКУР І» компанія ломбард «Наше діло» про видання кредиту без ПДВ 1523 грн. При огляді зазначеного фінансового кредиту № АО 02914 від 08.06.2018 року встановлено, що 08.06.2018 року укладено договір між ОСОБА_5 , який надав свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ 06.12.2010 року та ПТ «Ломбард«Наше діло», код ЄДРПОУ 20307730 за адресою: м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 6, щодо надання ОСОБА_5 грошей в сумі 1523 грн. під залог на золотий хрестик, 585 проби, вагою 2,38 г. В ході огляду видаткового чеку встановлено, що 08.06.2018 року о 09 год. 22 хв. за адресою: м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 6, у відділення № 10 «повне товариство «ОЧКУР І» компанія ломбард «Наше діло» було проведено видання кредиту без ПДВ 1523 грн.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході проведення досудового розслідування, 14.06.2018 року було отримано письмову згоду від ОСОБА_5 , 1985 р.н., який добровільно надав до огляду договір фінансового кредиту № АО 02914 від 08.06.2018 року та видатковий чек відділення № 10 «повне товариство «ОЧКУР І» компанія ломбард «Наше діло» про видання кредиту без ПДВ 1523 грн. При огляді зазначеного фінансового кредиту № АО 02914 від 08.06.2018 року встановлено, що 08.06.2018 року укладено договір між ОСОБА_5 , який надав свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ 06.12.2010 року та ПТ «Ломбард«Наше діло», код ЄДРПОУ 20307730 за адресою: м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 6, щодо надання ОСОБА_5 грошей в сумі 1523 грн. під залог на золотий хрестик, 585 проби, вагою 2,38 г. В ході огляду видаткового чеку встановлено, що 08.06.2018 року о 09 год. 22 хв. за адресою: м. Кам`янське, пр. Ювілейний, 6, у відділення № 10 «повне товариство «ОЧКУР І» компанія ломбард «Наше діло» було проведено видання кредиту без ПДВ 1523 грн.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на договір фінансового кредиту № АО 02914 від 08.06.2018 року та видатковий чек відділення № 10 «повне товариство «ОЧКУР І» компанія ломбард «Наше діло» про видання кредиту без ПДВ 1523 грн..

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1