Ухвала

від 18.06.2018 по справі 910/22223/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 18.06.2018Справа №  910/22223/16 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіс" про стягнення 77 848 грн 00 коп. Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: 05.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіс" про стягнення 77 848 грн 00 коп. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22223/16, розгляд справи призначено на 16.01.2017. 11.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. 13.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 06.02.2017. 03.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 06.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017, на задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи продовжено у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2017. У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.02.2017 оголошено перерву до 27.03.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 призначено  судову будівельно – технічну (комплексну) експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 зупинено провадження у справі № 910/22223/16 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія" судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/22223/16, та повернення матеріалів справи до суду. Супровідним листом від 14.04.2017 матеріали справи направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія". 06.11.2017 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія" надійшло клопотання судового експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 поновлено провадження у справі № 910/22223/16 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та зупинено провадження у справі № 910/22223/16 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія" судової будівельно - технічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/22223/16, та повернення матеріалів справи до суду. 24.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов лист. Супровідним листом від 30.11.2017 № 01-37.1/1422/17 на адресу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія" направлено лист, наданий позивачем. 07.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення по справі. 14.06.2018 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна компанія" повернулися матеріали справи № 910/22223/16 та висновок експерта № 61 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 04.05.2018. Нормами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень, статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/22223/16. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 02.07.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. 4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу 5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:            - відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу. 7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи,  у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,                 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А. Суддя                                                                                                       Н.Б.Плотницька