Ухвала
від 18.06.2018 по справі 924/490/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"18" червня 2018 р.                                                             Справа № 924/490/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх№05-08/994/18 від 11.06.18 р.

За позовом акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради.

про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

Позивач – акціонерне товариство „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог цієї інформації не зазначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що платіжним дорученням № 227 від 27 вересня 2017 року позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 1600 грн., платіжним дорученням №30 від 13 лютого 2018 року позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 162,00 грн. натомість дата позовної заяви від 29.05.2018 року.

Пунктом 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Суд звертає увагу позивача на те, що платіжні реквізити для перерахування судового збору є наступними: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ: 38045529, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: (МФО): 815013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом


, господарський суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 38045529.

Оскільки, платіжні доручення: № 227 від 27 вересня 2017 року та №30 від 13 лютого 2018 року не містять відмітки банку про зарахування до Держаного бюджету України, суд рахує за необхідне зобов'язати позивача надати суду, довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору в розмірі 1762,00грн. до Державного бюджету України.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький до Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії без руху.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький до Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради. про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії залишити без руху.

2. Акціонерному товариству „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2018р.

3. В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:

1 – до справи

2 – позивачу м.Хмельницький, вул.. Львівське шосе, 62

3 - відповідачу Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради, автодорога Н-03 Житомир –Чернівці 191км +520м праворуч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74720313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/490/18

Рішення від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні