Ухвала

від 18.06.2018 по справі 927/442/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/442/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви (№2832/9/25-01-10-15 від 07.06.18)

Кредитора:          Головного управління ДФС у Чернігівській області,

                    вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд",                                                   вул. Одінцова, буд. 26, офіс 710, м. Чернігів, 14030, код ЄДРПОУ 38203090

про відкриття провадження у справі про банкрутство

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" (код ЄДРПОУ 38203090) на підставі ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).

          Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Частина 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

          Згідно з абз. 2. ч. 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

          Статтею 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено загальний перелік документів та доказів, які обов'язково мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається як боржником, так і кредитором.

          Зокрема, п.6 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

          Так, заява кредитора №2832/9/25-01-10-15 від 07.06.18 не відповідає вимогам п.6 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме, не містить окремо розрахунку штрафних санкцій.

          На підставі викладеного, враховуючи, що заява боржника не відповідає вимогам ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

          Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

          Керуючись ст. 2, 8, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області №2832/9/25-01-10-15 від 07.06.18) про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

          Додаток: на 24 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                             М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/