Рішення

від 15.06.2018 по справі 227/1041/18

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.06.2018 227/1041/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що 09 червня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем зазначеного майна після смерті бабусі згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23 листопада 2016 року. Проте позивач не має змоги оформити свої спадкові права через те, що він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через те, що тривалий час проходив лікування, в тому числі і на денному стаціонарі, у зв'язку з чим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 09 червня 2017 року ОСОБА_3 строком на 3 місяці.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року за зазначеною цивільною справою було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву відповідачем до суду подано не було. Ухвалою суду від 31.05.2018р. підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якій зазначено, що по суті позовних вимог відповідач заперечень не має, просить суд розглянути справу згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, яка померла 09.06.2017р., що підтверджується доданими до позову матеріалами. Так, батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії VII-НО № 383695, виданого виконкомом Докучаєвської міської ради Волновахського району Донецької області 27 серпня 1988 року, відповідний актовий запис № 251 від 27 серпня 1988 року (а.с. 9). Батько позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019898900 від 05 квітня 2018 року, сформованого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17 від 03 травня 1965 року, складений Виконкомом Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с. 22).

Позивач в позовній заяві зазначає, що, окрім нього, інших спадкоємців не має, він бажає прийняти спадщину та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 на момент смерті не знаходилася в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 314857, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області 20 квітня 2002 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано, відповідний актовий запис № 32 від 20 квітня 2002 року (а.с. 21). Син померлої бабусі ОСОБА_3, ОСОБА_5, який є батьком позивача, помер 09.08.2008 року в с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 327798, виданого 09 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, відповідний актовий запис № 34 від 09 серпня 2008 року (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 23 листопада 2016 року придбала квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Харківська, буд. 35, кв. 28, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1676 (а.с. 10). Право власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73729444 від 23.11.2016 р., наданого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Харківська, буд. 35, 04.05.2017 року зареєстрований позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-14).

23.11. 2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією заповіту НВІ 038145 від 23 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1681 (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 09.06.2017р. в с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 992250, виданого 15 червня 2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 493 від 15.06.2017 року (а.с. 6).

13 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якого було заведено спадкову справу № 73/2018, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51202434 від 13.03.2018 року, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 (а.с. 15).

Згідно копії спадкової справи № 73/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_3, яку було надано приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_8 на запит суду, ОСОБА_1 13 березня 2018 року звертався із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 31-32). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45892610 від 23.11.2016 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту (№ 59855058 в Спадковому реєстрі) заповідача ОСОБА_3 (а.с. 34 зв.).

Постановою Приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_8 № 198/02-31 від 16.03.2018 року було відмовлено громадянину ОСОБА_1 в оформленні свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті його баби з боку батька ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2017 року, та рекомендовано йому звернутись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією зазначеної постанови (а.с. 45).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив встановлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини через те, що постійно хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні внаслідок загострення хронічних захворювань.

В матеріалах справи мається лікарська довідка від 28.03.2018 року, видана КЗ Добропільський Центр первинної медико-санітарної допомоги Амбулаторія № 1 з інформацією про те, що позивач перебуває на Д-обліку, регулярно звертається за лікарською допомогою, у тому числі, в період з липня 2017 року по теперішній час неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. Окрім того, в матеріалах справи наявна інформація з діагнозом позивача за результатами медичного обстеження, що дійсно підтверджують його незадовільний стан здоров'я (а.с. 17-18).

Враховуючи вказані підстави пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини і те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину,що підтверджується наданою копією спадкової справи № 73/2018, також те, що відповідач у своїй заяві зазначив про відсутність будь-яких заперечень стосовно позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і позивачу може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплата якого підтверджується квитанцією (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 10, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк тривалістю в 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 09.06.2017 року в с. Миколаївка Волноваського району Донецької області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 міської ради, код ЄДРПОУ 36297585, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1,29.07.1988р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада , Донецька обл. м. Білицьке, вул.Мира, 20

Суддя В.В. Корнєєва

15.06.2018