Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 18 червня 2018 р. Справа №805/4463/18-а приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» (місцезнаходження: 87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 1-го Травня, 62а, код ЄДРПОУ 36427024) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання дій щодо прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними, скасування наказу від 29.03.2018 року № 530, визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними, В С Т А Н О В И В: ТОВ «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій щодо прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними, скасування наказу від 29.03.2018 року № 530, визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними. Позивач просить визнати дії посадових осіб Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області щодо прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» незаконними та скасувати наказ Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області від 29.03.2018 року № 530 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ»; визнати дії посадових осіб Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» та документальну позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» незаконними. Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ» (місцезнаходження: 87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 1-го Травня, 62а, код ЄДРПОУ 36427024) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання дій щодо прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними, скасування наказу від 29.03.2018 року № 530, визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/). Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Тарасенко І.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2018 |
Оприлюднено | 21.06.2018 |
Номер документу | 74726335 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Тарасенко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні