Ухвала

від 18.06.2018 по справі 819/1074/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1074/18

18 червня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мороз Ніни Миколаївни про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мороз Ніни Миколаївни про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мороз Ніни Миколаївни, однак в порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначив позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Також, згідно ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 грн. 00 коп.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить визнати незаконними та протиправними відмови Державного кадастрового реєстратора Мороз Н.М. оформлені рішеннями №РВ-3201199962018, №РВ-3201199942018, №РВ-3201199922018, №РВ-3201199882018, №РВ-3201199862018, №РВ-3201199842018, №РВ-3201199712018 від 07.03.2018р. та рішеннями №РВ-3201217682018, №РВ-3201217672018, №РВ- 3201217662018, №РВ-3201217642018, № РВ-3201217692018, № РВ-3201217702018, № РВ-3201217652018 від 28.03.2018р. та зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області внести до Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки щодо зміни цільового призначення земельних ділянок (кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6,кадастровий номер НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_4, кадастровий номер 3221884000:34:009:0005), які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського р-ну Київської обл.

Постановою Пленуму вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2016 р. №2 суддям адміністративних судів рекомендовано враховувати під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії Аналіз практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Так, перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, необхідно враховувати, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

Оскільки позивач просить визнати незаконними та протиправними 14 відмов Державного кадастрового реєстратора Мороз Н.М. оформлені рішеннями та застосовуючи положення вказаного Аналізу, суд вважає, що позивач звернувся із 14 вимогами немайнового характеру, отже, йому слід сплатити 9867,20 грн. (704,8х14=9867,2) судового збору.

ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовною заявою сплатив лише 4933,60 грн. судового збору згідно квитанції №124В8А1АВ0 від 11 червня 2018 року, відтак при поданні позовної заяви позивач недотримався вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та не сплатив судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган ДФС України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та доплати судового збору у встановленому законом розмірі на належний рахунок і подання до суду належні докази такої сплати у розмірі 4933 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 60 коп.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2018 року .

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.