Справа № 366/1544/15-ц
Провадження №2/366/20/16
УХВАЛА
про витребування доказів
06 червня 2018 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі: судді Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Форощі І.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року, усунення перешкод в користуванні землею та зобов`язання відновити стан земельної ділянки позивача, -
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок цільове призначення яких змінюється ТОВ Біогазенерго для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, які знаходяться на території Іванківської селищної ради Київської області та зобов`язати відповідачів відновити стан земельної ділянки позивача, до того, який існував до порушення його права.
01.11.2017 року суд виніс ухвалу про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи.
30.05.2018 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 від 23.05.2018 року № 7376/18-41, про надання наступних документів, необхідних для проведення експертизи: каталоги координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222055100:01:027:0058, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об'ємі із семизначних до коми з документації із землеустрою,на підставі якої вона сформована, (а саме: згідно із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3204434822015 від 19.05.2015 року державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 13.03.2014 року, розробник ТОВ ЗемЮрКонсалтинг , ОСОБА_3В.) в електронному вигляді формату .Іп4 або XML, надати каталоги координат вказаних земельних ділянок в паперовому вигляді, з підписом посадової особи державного органу земельних ресурсів або розробника (розробників) документацій із землеустрою на підставі яких сформовані зазначені земельні ділянки.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, просили справу розглядати без їх участі. Представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування у Відділу в Іванківському районі Головного управління держгеокадастру у Київській області та/або в ТОВ Біогазенерго документи, зазначені в клопотанні експерта від 23.05.2018 року № 7376/18-41 та погодити строк проведення експертизи - понад 90 календарних днів.
Представник Іванківської селищної ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ТОВ БІОГАЗЕНЕРГО послався на розсуд суду при вирішенні питання про задоволення клопотання представника позивача про витребування документів.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 1, 3 ст.107 матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, заявлені в клопотанні експерта матеріали необхідні для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.11.2017 року, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.84,107,258,260,263 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відділу в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області наступні матеріали, а саме: каталоги координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222055100:01:027:0058, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об'ємі із семизначних до коми з документації із землеустрою,на підставі якої вона сформована, (а саме: згідно із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3204434822015 від 19.05.2015 року державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 13.03.2014 року, розробник ТОВ ЗемЮрКонсалтинг , ОСОБА_3В.) в електронному вигляді формату .Іп4 або XML, надати каталоги координат вказаних земельних ділянок в паперовому вигляді, з підписом посадової особи державного органу земельних ресурсів або розробника (розробників) документацій із землеустрою на підставі яких сформовані зазначені земельні ділянки.
Витребувані докази направити на адресу Іванківського районного суду Київської області ( 07201, Київська область, смт.Іванків, вул. Проскури, 14А ) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Корчков
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2018 |
Оприлюднено | 19.06.2018 |
Номер документу | 74734757 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні