Ухвала

від 18.06.2018 по справі 375/1035/18

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1035/18

Провадження № 1-кп/375/99/18

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

18.06.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши підготовчесудове засіданняв залісуду смт.Рокитне вприміщенні Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіза обвинувальнимактом укримінальному провадженні №32017110080000002 від 21.02.2017 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

ДоРокитнянського районногосуду Київськоїобласті 04.06.2018року від прокурораБілоцерківської прокуратуриКиївської областінадійшов обвинувальнийакт здодатками укримінальному провадженні№32017110080000002від 21.02.2017року відносновчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.1ст.212,ч.1ст.366,ч.1ст.212,ч.1ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 06.06.2018 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Вислухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту з доданими до нього документами до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинуваченогота захисника, які не заперечували проти можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з урахуванням наступного.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Рокитнянському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуальногокодексу України,підстав длязакриття провадженняабо поверненняобвинувального актупрокуророві,не встановлено.

Відповідно до ст 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.

Подано цивільний позов.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне одноособово суддею з участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 369 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальнепровадження №32017110080000002від 21.02.2017року заобвинувальним актом прокурораБілоцерківської прокуратуриКиївської областівідносно ОСОБА_4 за ч.1ст.212,ч.1ст.366,ч.1ст.212,ч.1ст.366 ККУкраїни прийнятидо провадженняРокитнянського районногосуду Київськоїобласті тапризначити досудового розглядуодноособово суддеюу відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду на 25.06.2018 року на 13:40 годину.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області та викликати в судове засідання потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1