Справа № 428/4136/18
Провадження № 11-сс/782/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ухвалуслідчого судді Сєвєродонецькогоміського судуЛуганської областівід 4травня 2018року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчогосудді Сєвєродонецького міськогосуду Луганськоїобласті від4травня 2018року в було відмовлено в задоволенні клопотання слідчому ОВС ВРКП СУ ФР ДФС у Луганський області ОСОБА_7 погодженому з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.
На вказану ухвалу слідчого судді з боку представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - захисника ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга у який ставиться питання про зміну ухвали слідчого судді від 4 травня 2018 року.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає що апеляція оскарженню не підлягає і її необхідно повернути апелянту, колегія суддів приходить до наступного.
Так, питання про тимчасовий доступ до речей та документів у тому числі які містять охоронювану законом таємницю, розглядаються слідчим суддею згідно ст.ст.159-166 КПК України.
Відповідно до зазначених норм, а також ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суд відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючі наведене, немає законних підстав для розгляду апеляції захисника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 травня 2018 року.
Керуючись ст.399 ч.4 КПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження захиснику ОСОБА_6 який діє в інте5ресах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ухвалуслідчого суддіСєвєродонецького міськогосуду Луганськоїобласті від4травня 2018року якою було відмовлено в задоволенні клопотання слідчому ОВС ВРКП СУ ФР ДФС у Луганський області ОСОБА_7 погодженому з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.
Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74736173 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Луганської області
Юрченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні