Рішення
від 22.05.2018 по справі 519/950/17
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/950/17

2/519/170/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом громадської організації Баскетбольний клуб Хімік до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням мотивуючи свої вимоги тим, що у квартирі АДРЕСА_1, що належить громадській організації Баскетбольний клуб ХІМІК , на підставі Договору купівлі - продажу від 21.07.2004 р. зареєстрованого в реєстрі за №2193, зареєстрований колишній гравець ГО БК ХІМІК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вищезазначене житлове приміщення було виділене ОСОБА_2 тимчасово, на підставі договору оренди житлового приміщення від 01.08.2011 р. між ГО БК ХІМІК та Відповідачем, як спортсмену баскетбольного клубу, на період дії контракту від 26.06.2011 р. № 14-08-11 між ним та баскетбольним клубом. Згідно з п. 2.2.8. Договору оренди житлового приміщення від 01.08.2011. Орендар (ОСОБА_1.) зобов'язаний звільнити житлове приміщення, яке ним орендувалося, після закінчення обумовленого в цьому договорі строку оренди, тобто з 31.05.2012 р. Фактично, по завершенню дії Контракту від 26.06.2011 p., Відповідач, починаючи з травня 2012 р. і по нині, в квартирі АДРЕСА_1 практично не проживає, речей там не має, про що свідчить акт ГО БК ХІМІК від 21.11.2017 р. та інші матеріали справи. Нове місце перебування Відповідача не відоме. Вважають, що відповідач не користується жилою площею в квартирі АДРЕСА_1 шість місяців без поважних причин.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадській організації Баскетбольний клуб ХІМІК , на підставі Договору купівлі - продажу від 21.07.2004 р. належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

ОСОБА_1 було надано квартиру АДРЕСА_1 у тимчасове користування на підставі договору оренди житлового приміщення від 01.08.2011 р. між ГО БК ХІМІК та відповідачем, як спортсмену баскетбольного клубу, на період дії Контракту від 26.06.2011 р. №14-08-11між ним та баскетбольним клубом.

Згідно з п. 2.2.8. Договору оренди житлового приміщення від 31.10.2011р. Орендар (ОСОБА_1.) зобов'язаний звільнити житлове приміщення, яке ним орендувалося, після закінчення обумовленого в цьому договорі строку оренди, тобто з 31.05.2012 р.

Місце проживання відповідача зареєстровано за вказаною адресою, що підтверджується довідкою та листом відділу надання адмінпослуг виконкому Южненської міськради (а.с.12,30)

Відповідно до акту, складеного комісією ГО Баскетбольний клуб ХІМІК , відповідач з 31.05.2012 року по теперішній час 21.11.2017 року у вищезазначеній квартирі не проживає (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов громадської організації Баскетбольний клуб Хімік до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.67, 68, 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов громадської організації Баскетбольний клуб Хімік , ЄРДПОУ 26015938, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м.Южне, пл.Перемоги, 1, до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Калушським ГРВ УМВС України в Івано-Франківські 19.06.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74737581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —519/950/17

Рішення від 22.05.2018

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні