Ухвала

від 18.06.2018 по справі 591/3081/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3081/18

Провадження № 1-кс/591/2588/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи системних блоків ТОВ «Північно-східна паливна компанія» та НВП «Суми-Синтез» ЛТД.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно посадових осіб ТОВ «Північно-східна паливна компанія» та групи невстановлених осіб, які здійснюють втручання в роботу об`єктів магістральних нафтопроводів на території Сумської області, Харківської та Чернігівської областей, з метою розкрадання нафтопродуктів та подальшою їх переробкою на території нафтопереробного заводу за адресою: м. Лебедин, вул. Гастелло, 210, та реалізацією готової продукції по підробленим документам.

В ході досудового розслідування встановлено, 13.05.2018 близько 07.00 год. на 54 кілометрі автошляху Каменець-Шерешево-Свисолочь біля села Мартинюки (Республіка Білорусь) відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої мікроавтобус із дітьми з Сумської області зіткнувся з автонавантажувачем, у ході чого загинув неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Суми, учень 6 класу Сумської гімназії №1, а також постраждали 6 дітей із різних закладів освіти м. Суми.

В ході досудового розслідування 08.06.2018 проведено обшук за місцем реєстрації НВП «Суми-Синтез» ЛТД за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 9, офіс 221, з метою відшукання та вилучення речей та документів, у тому числі в електронному вигляді, щодо діяльності нафтопереробного заводу, договорів, товарно-транспортних накладних на постачання нафтопродуктів, та реалізацію продуктів переробки, документи щодо обліку, зберігання, переробки нафтопродуктів, чорнових записів, відомостей щодо найманих працівників, та інших документів та речей, які будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та було вилучено два системних блоках комп`ютерів «Logic power» чорного кольору; «Impression» сірого кольору.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2018 р. було відмовлено в накладенні арешту на системні блоки «Logic power» чорного кольору та «Impression» сірого кольору, оскільки вони не причетні до даного кримінального правопорушення та не є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер