Дата документу 15.06.2018 Справа № 554/4558/18
Провадження № 1-кс/554/5489/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170040001001 від 29.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке клопотання мотивує наступним.
У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12018170040001001 від 29.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
28.03.2018 року надійшла заява головного редактора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що службовими особами управління освіти ВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлено факт привласнення, розтрати державних коштів під час укладання та виконання договору підпорядкування №147 від 04.08.2017 року на виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт приміщення харчоблоку та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_3 ."
Так, у ході проведення моніторингу сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 04.08.2017 року було укладено договір підряду №147 на виконання робіт з "Капітального ремонту приміщень харчоблоку та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 " з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну суму 1 365363.85 грн. Строк виконання робіт за укладеним договором до 31.12.2017 року,
З метою виконання обов`язків, покладених зазначеним договором ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснило перерахування бюджетних коштів призначених на Капітальний ремонт приміщення харчоблоку та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 851668.27 грн. При цьому, залишок робіт за вказаним договором залишається не виконаним у повному обсязі.
Відтак, виникла необхідність перевірки достовірності відомостей, внесених до документів, які стосуються виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту, а також реалізації товарно-матеріальних цінностей та проведення комплексної будівельно-технічної експертизи.
Листом №010901-31/1436 від 19.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 на запит слідчого щодо отримання копій документів по вказаному об`єкту надало відмову, та вказало про необхідність отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.
Так, на даний час установлено, що документи публічних закупівель, у тому числі оголошення, документація конкурсних торгів, протоколи засідань тендерного комітету, звіти за результатами торгів, пропозиції учасників за предметом закупівлі "Капітальний ремонт приміщень харчоблоку та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ", а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, у тому числі договір підряду №147 від 04.08.2014 року, додаткові угоди, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, рішення та протоколи щодо виділення бюджетних коштів та визначення вартості процедури закупівель (здійснені розрахунки), перебувають у замовника, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надатистаршому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступдо речейі документівз можливістю зробити їх копії, а саме до документів оголошення, документація конкурсних торгів, протоколи засідань тендерного комітету, звіти за результатами торгів, пропозиції учасників за предметом закупівлі "Капітальний ремонт приміщень харчоблоку та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ", а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, у тому числі договір підряду №147 від 04.08.2014 року, додаткові угоди, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, рішення та протоколи щодо виділення бюджетних коштів та визначення вартості процедури закупівель (здійснені розрахунки), які перебувають у замовника, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74740000 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Чуванова А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні