Ухвала

від 18.06.2018 по справі 2-722/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-722/10 18.06.2018

Провадження №22-ц/784/1112/18

Справа 2-722/10

Провадження №22-ц/784/1112/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі - Банк) про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Банк подав апеляційну скаргу.

Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зокрема п. 24 ч. 1 зазначеної статті в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали тільки щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та п. 28 щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Отже, ухвали про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 353, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2