ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
19.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2589/18
до відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЛАСТРАНС" (12445, Житомирська обл., Житомирський район, село Пряжів, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 46; ідентифікаційний код 38562551)
до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ІВАНУШКІНА ОЛЕГА ГЕННАДІЙОВИЧА (49000, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення з відповідача-1 суму компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 55449,55грн. та штраф за порушення умов перевезення у розмірі 41405,99грн.; про стягнення з відповідача-2 компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 1000,00грн.
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОССЕНТИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЛАСТРАНС" (далі - відповідач-1) та до фізичної особи-підприємця ІВАНУШКІНА ОЛЕГА ГЕННАДІЙОВИЧА (далі - відповідач-2) в якій просить суд:
- стягнути з відповідача-1 суму компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 55449,55грн. та штраф за порушення умов перевезення у розмірі 41405,99грн.;
- стягнути з відповідача-2 компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 1000,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 неналежним чином виконав умови договору експедирування ПЭ №81 від 14.11.2016, у зв'язку з чим позивач вимушений був залучити іншого перевізника та зазнати додаткових витрат.
Вимоги до відповідача-2 обґрунтовані на підставі договору поруки №б/н від 14.09.2016.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 справу №904/2589/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
За результатами огляду позовної заяви від 13.06.2018 за вих.№13/06 господарський суд дійшов наступних висновків.
Стаття 30 Господарського процесуального кодексу України визначає виключну підсудність справ. В пункті 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказано, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання , спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
Отже, основне зобов'язання виникає з експедирування ПЭ №81 від 14.11.2016. Відповідачем, який є стороною основного зобов'язання, є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЛАСТРАНС".
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням основного відповідача-1 - ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЛАСТРАНС" є 12445, Житомирська обл., Житомирський район, село Пряжів, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 46.
За викладених обставин, позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РОССЕНТИ" підсудна Господарському суду Житомирської області.
Відповідно до положень частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За викладених обставин, матеріали позовної заяви за вих.№13/06 від 13.06.2018 підлягають направленню до Господарського суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 30-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Передати за виключною підсудністю до Господарському суду Житомирської області (10002., Путятинский пер., 3, Житомир, Житомирська область) матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РОССЕНТИ" (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛ.ОСТРОВСЬКОГО, будинок 12; ідентифікаційний код 37936932) до відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЛАСТРАНС" (12445, Житомирська обл., Житомирський район, село Пряжів, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 46; ідентифікаційний код 38562551) до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ІВАНУШКІНА ОЛЕГА ГЕННАДІЙОВИЧА (49000, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення з відповідача-1 суму компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 55449,55грн. та штраф за порушення умов перевезення у розмірі 41405,99грн.; про стягнення з відповідача-2 компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 1000,00грн. з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 19.06.2018
Суддя І.В. Петренко
Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 19.06.2018 |
Номер документу | 74749569 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення з відповідача-2 компенсації понесених збитків (витрат на залучення іншого перевізника) у розмірі 1000,00грн. |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні