Рішення
від 15.06.2018 по справі 910/3224/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 15.06.2018Справа №  910/3224/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи за позовом          публічного акціонерного товариства «Київенерго» до                    товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС»                   Про                    стягнення  76  448,82 грн. Представники: не викликались Обставини справи: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» про стягнення за договором № 1533681000001 від 13.11.2014 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання 76  448,82 грн., яких: 47  872,18 грн. боргу, 24  371,28 грн. інфляційних, 4  205,35 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді за вказаним вище договором за період з 01.02.2015 до 01.05.2015. Суд відкрив  провадження  у  справі № 910/3224/18, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: 13.11.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», яке є власником нежитлового приміщення за адресою: бул. Дружби Народів, 7 у м. Києві (споживач) та публічне акціонерне товариство «Київенерго» (виконавець) уклали договір №0530254100001 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води  до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання (далі - Договір). Відповідно до п. 1. Договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а споживач зобов'язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором. Згідно з п.  10 Договору, відповідач, який не має засобів обліку, оплачує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з нормативами споживання гарячої води, визначеними в залежності від кількості та виду водорозбірних пристроїв, встановлених у приміщенні та графіку роботи приміщень. Нормативи споживання визначаються відповідно до умов даного договору, з урахуванням рішень органів місцевого самоврядування та інших нормативних актів, зокрема СНІП 2.04.01-8/5 «Внутрішній водопровід та каналізація». Розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати послуг щомісяця. У разі застосування щомісячної систем оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 13 Договору). Відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого за період з 01.02.2015 по 01.05.2015 виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка станом на 01.02.2018 становила 47 872,18 грн. Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 47 872,18 грн. боргу. Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 47 872,18 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 24  371,28 грн. інфляційних та 4  205,35 грн. 3% річних. Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.            Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 165, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» (вул.. Академіка Заболотного, 150-А, офіс 41, м. Київ, 03143, код 20033757) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001, код 00131305)  47  872,18 грн. боргу, 24  371,28 грн. інфляційних, 4  205,35 грн. 3% річних, 1  762,00 грн. судового збору.    Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його  проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.    Суддя                                                                                           С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74749868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3224/18

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Рішення від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні