КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2018 року м. Київ №810/2798/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Васильківське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування наказів,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Васильківське" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру, щодо відведення земельної ділянки невідомим особам загальною площею 52 га (кадастровий номер якої був: 3220480800:02:002:0022): 3220480800:02:002:0025 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0035 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0031 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0037 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0026 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0033 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0029 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0027 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0028 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0030 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0032 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0036 - площею 2 га, 3220480800:02:002:0034 - площею 2 га та 3220480800:02:002:0024 - площею 26 га;
- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію відомостей внесених в Державний земельний кадастр, щодо земельних ділянок площею 2 га, земель сільськогосподарського використання, для ведення особистого селянського господарства (кадастрові номери яких: 3220480800:02:002:0025, 3220480800:02:002:0035, 3220480800:02:002:0031, 3220480800:02:002:0037, 3220480800:02:002:0026, 3220480800:02:002:0033, 3220480800:02:002:0029, 3220480800:02:002:0027, 3220480800:02:002:0028,3220480800:02:002:0030, 3220480800:02:002:0032, 3220480800:02:002:0036, 3220480800:02:002:0034) та 3220480800:02:002:0024 - площею 26 га.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За приписами, наведеними у пунктах 4 та 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із позовної заяви слідує, що заявлений предмет спору стосується невизначеного кола третіх осіб, яких позивач не називає, разом з тим рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Недоліки позовної заяви позивач має усунути у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви, яка міститиме відомості про третіх осіб, щодо яких рішення за наслідками розгляду даної справи може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Васильківське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування наказів, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2018 |
Оприлюднено | 22.06.2018 |
Номер документу | 74753167 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні