Ухвала

від 09.08.2006 по справі 136/11-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

136/11-06

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "09" серпня 2006 р.                                                          Справа № 136/11-06

За позовом  ЗАТ "Агробудмеханізація", м. Бориспіль

до                  Києво-Святошинське Бюро технічної інвентаризації,   м. Київ

про                визнання права власності на нерухоме майно та спонукання           щодо реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Мальована Л. Я.

                                                                                      позивач –не з'явився                                                                                       

                                       Представники:                 

                                                           відповідач –Старікова О.В. –юр., дов.

                                                                                   № 1183/06 від 15.05.2006 р.                                                                                         

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно та спонукання щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.      

Ухвалою суду від 07-16.06.2006 р. було зобов'язано позивача надати довідку з ЄДРПОУ про виключення боржника ДП „Млачівський цегельний завод” з реєстру.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав. Відповідач підтримав свої вимоги, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову. У відповідності до вимог ст. ст. 85, 86 ГПК України в судовому засіданні, яке відбулось о 12-10, суд оголосив вступну та резолютивну  частину ухвали.

Позивач після судового засідання та оголошення ухвали подав о 12-30 до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд продовжити розгляд справи, оголосити перерву та залучити до участі у справі ТОВ „Вілта-Керамед” та надати йому можливість виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07-16.06.2006 р. Зазначене клопотання  судом не приймається до розгляду, оскільки, як зазначалось вище, подано після судового засідання.

У зв”язку з нез”явленням в засідання суду представника позивача без поважних причин та неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, 86 ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                Мальована Л. Я.