Судовий наказ
від 16.02.2011 по справі 2-н-410/11
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

код суду 0527 Номер справи 2-н-410/11

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 лютого 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 88, 95, 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Згідно заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, стягнути з ОСОБА_1 - зареєстрованої у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якого є АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 85100, м. Костянтинівка Донецької обл., вул. Громова, 34а, р/р 2600257 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 335076, ЗКПО 01183764 заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 132 гривень 53 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 85100, м. Костянтинівка Донецької обл., вул. Громова, 34а, р/р 2600257 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 335076, ЗКПО 01183764 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Суддя

Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74755423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-410/11

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Судовий наказ від 16.02.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 15.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Судовий наказ від 10.06.2011

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Сухомудренко В. В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні