Ухвала

від 02.04.2014 по справі 200/17062/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1961/14 Справа № 200/17062/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року заходи забезпечення позову по вищевказаній справі скасовано.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України.

22 січня 2014 року копія вищевказаної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1, проте конверт з копією ухвали повернувся з позначкою за закінченням терміну зберігання .

17 лютого 2014 року копія вищевказаної ухвали повторно була направлена на адресу ОСОБА_2, яка також повернулась з позначкою за закінченням терміну зберігання .

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 копію ухвали отримала 13 березня 2014 року.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 28 березня 2014 року вимоги ухвали судді від 22 січня 2014 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Бараннік