Ухвала

від 13.06.2018 по справі 308/6522/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6522/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 березня 2018 року на адресу СУ ГУНП в Закарпатській області від Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області, надійшли матеріали зібрані за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Ужгород порушили вимоги містобудівної документації та умисно внесли неправдиві відомості до документації із землеустрою, а в подальшому і відповідних декларацій про початок будівельних робіт, містобудівних умов щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:16:001:0267 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (код 03.15), хоча фактично у даному місці здійснено будівництво багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури (код 02.10), а згідно Генерального плану міста Ужгород вся територія земельної ділянки передбачена для розміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами 2110100000:16:001:0267, 2110100000:16:001:0268, 2110100000:16:001:0269 утворилися шляхом поділу земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:16:001:0244 площею 0,9 га. (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою І-ЗК №002094 виданий 07.12.2000) та перебуває у оренді згідно договору оренди землі №187 від 11.07.2016 укладеного територіальною громадою м. Ужгорода в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) строком до 21.04.2056 з правом пролонгації та правом передачі в піднайм (суборенду).

Під часздійснення досудовогорозслідування вказаногокримінального правопорушеннянеобхідно оглянутита дослідитиоригінали документів,а саме: договір про спільне будівництво об`єкту нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 05.04.2015 видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / гр. ОСОБА_5 , додаткова угода до договору про спільне будівництво об`єкту нерухомого майна від 05.04.2015 серія та номер: б/н виданий 05.07.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »/гр. ОСОБА_5 , довідка про присвоєння адреси номер 617 видана 25.08.2016 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставіяких 10.09.2016приватним нотаріусомУжгородського міськогонотаріального округу ОСОБА_6 внесеновідомості додержавного реєструречових правна нерухомемайно, містобудівних умов та обмежень, дозволів на виконання будівельних робіт щодо будівництва об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , вказані документи необхідні для встановлення та дослідження правомірності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує, просить його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, суд приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати стороні кримінальногопровадження слідчому відділуСУ ГУНП вЗакарпатській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 або іншійуповноваженій наце особіз числаоперативних співробітниківза дорученням(постановою)слідчого,тимчасовий доступдо документівз можливістювилучення оригіналів,що містятьсяв розпорядженніТовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_3 »код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,що здійснюєсвою діяльністьза адресою: АДРЕСА_2 :

- договір про спільне будівництво об`єкту нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 05.04.2015 видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / гр. ОСОБА_5 , додаткова угода до договору про спільне будівництво об`єкту нерухомого майна від 05.04.2015 серія та номер: б/н виданий 05.07.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »/гр. ОСОБА_5 , довідка про присвоєння адреси номер 617 видана 25.08.2016 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі яких 10.09.2016 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

- завірених копій містобудівних умов та обмежень, дозволів на виконання будівельних робіт щодо будівництва об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 .

- договір суперфіцію щодо будівництва об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1