Рішення

від 15.06.2018 по справі 279/3824/17

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3824/17

Провадження № 2/279/239/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/3824/17 за позовом ОСОБА_1 до Каленської сільської ради Коростенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту місця розташування земельної ділянки та визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів в якому зазначила, що 02.10.2016 року в с. Корма Коростенського району помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку № 12 з господарськими надвірними будівлями, розташованого по вулиці Центральній в с. Корма, Коростенського району; присадибної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за цією ж адресою, розміром 1,1905 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ №003875; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Каленської сільської ради, розміром 4,26 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЖТ №026756, виданих на ім'я спадкодавця.

Вона є спадкоємцем за заповітом і бажає оформити спадщину, у зв'язку з чим звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №33/2017. Іншими спадкоємцями за заповітом, окрім неї, є її мати ОСОБА_6, яка подала заяву до нотконтори про відмову від своєї частки спадщини на її користь, а також її сестри, відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які спадщину не приймали і на спадкове майно не претендують. Також у заповіті був зазначений її брат - ОСОБА_7, який 01.07.2014 року помер, тобто ще до часу відкриття спадщини.

На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах на нерухоме майно існують розбіжності щодо адреси його місця розташування .

Рішенням суду просить встановити факт розташування присадибної земельної ділянки розміром 1,1905 га, згідно державного акту серії ІІІ-ЖТ №003875 від 25.12.2002 року, за адресою: с.Корма, вул.Центральна, 12, Коростенського району Житомирської області та визнати за нею право власності на все спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 02.10.2016 року у віці 92 року в с. Корма Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №293767 від 03.10.2016 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом, який був посвідчений 03.01.2002 року секретарем Каленської сільської ради Коростенського району ОСОБА_8. За даним заповітом спадкоємцями ОСОБА_5 у рвіних частках є: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

З листа завідувача Коростенської районної державної нотаріальної контори №1066/02-14 від 08.09.2017 року слідує, що за заявою позивача заведено спадкову справу №33/2017, також 21.02.2017 року нотаріальною конторою отримано заяву дружини померлого - ОСОБА_10 про відмову від прийняття нею спадщини та відмову від обов'язкової частки та частки у спільному сумісному майні подружжя. Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмову) не зверталися.

Також із вказаного листа державного нотаріуса слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах на нерухоме майно існують розбіжності щодо адреси його розташування.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №802242, виданого виконкомом Каленської сільської ради 27.07.2010 року , житловий будинок №12 з надвірними будівлями та спорудами розташований по вул.Центральній в с. Корма Коростенського району та на праві приватної власності належить ОСОБА_5.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №003875, виданого виконкомом Каленської сільської ради 25.12.2002 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належать три земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальним розміром 1,1905 га, які розташовані по вул.Центральній, 12 в с. Каленське Коростенського району Житомирської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №026756, виданого Коростенською райдержадміністрацією 10.08.2002 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належать дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальним розміром 4,26 га, які розташовані на території Каленської сільської ради.

З довідки Каленської сільської ради № 177 від 12.02.2018 року слідує, що ОСОБА_5, який помер 02.10.2016 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №003875 від 25.12.2002 року належить земельна ділянка загальним розміром 1,1905 га, яка розташована за адресою: с. Корма, вул.Центральна, 12, і складається з трьох ділянок, площею 0,6967 га за адресою с. Корма, вул.Центральна, 12, із якої 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,4467 га для ведення особистого підсобного господарства; площею 0,2178 га, за адресою с. Корма, урочище Біла садка ; площею 0,2760 га за адресою с. Корма, урочище за ОСОБА_11М. .

Згідно архівного витягу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №К/141 від 14.07.2017 року рішенням виконкому Каленської сільської ради народних депутатів Коростенського району №28 від 06.08.1993 року Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельні ділянки, що були раніше надані громадянам у межах населених пунктів у розмірах, згідно з додатком №1 - 0,60 га (підстава: ф.35, оп.1, спр.462; арк.56).

Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження обставини, на які посилалась позивач щодо розбіжностей в правовстановлюючих документах на належні спадкодавцю земельні ділянки в с. Корма, вул.Центральна, 12, Коростенського району, Житомирської області. Вказаний факт ніким та нічим не був спростований при розгляді справи, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно є передчасними, оскільки з роз"яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають .

Враховуючи, що доказів неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за наявності судового рішення, яким встановлено місце розташування нерухомого майна в справі не має, тому підстави для задоволення позову в цій частині відсутні.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити, що місцем розташування земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_5 , площею 1,1905 гектара в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 03875 від 25.12.2002 року для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд є с. Корма, вул.Центральна, 12, Коростенського району, Житомирської області.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Каленської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкуваннявідмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 02232, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.06.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - Каленська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11534, с. Каленське, вул. Потапова, 60, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04347960.

Відповідач - ОСОБА_9, місце проживання: 11500, м.Коростень, вул. Шатрищанська, 68, Житомирської області, паспортні дані та дані про наявність ідентифікаційного номера в справі відсутні, з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: 11500, АДРЕСА_2, паспортні дані відсутні, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач - ОСОБА_4, місце проживання: 11500, АДРЕСА_3, НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 28.12.1996 року, дані про наявність ідентифікаційного номера в справі відсутні, з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Суддя: Згідно з оригіналом: суддя: