ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 р. Справа № 2а-19231/09/0370
Волинський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого - судді Дмитр ука В.В.,
при секретарі судового зас ідання Годунок Т.О.,
з участю представників поз ивача Дорощука М.П., Сидька А.В .,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за позовом Державної інспек ції з енергозбереження до Де ржавного підприємства «Воли ньвугілля» про стягнення під вищеної плати за нераціональ не використання паливно-енер гетичних ресурсів,
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з енергозбереження звернулас я в суд з позовом доДержавног о підприємства «Волиньвугіл ля» про стягнення підвищеної плати за нераціональне вико ристання паливно-енергетичн их ресурсів в сумі 41530грн.
Свої вимоги обґрунтувала т им, що проведеною працівника ми територіального управлін ня Інспекції перевіркою вста новлено факти нераціонально го використання відокремлен им підрозділом ДП «Волиньвуг ілля» «Шахта Бужанська» пали вно-енергетичних ресурсів з систематичним перевищенням стандартизованих енергетич них рівнів та порушення інши х вимог раціонального викори стання та ощадливого витрача ння паливно-енергетичних рес урсів, а саме: перевитрати еле ктроенергії, які виникли вна слідок недотримання техноло гічної дисципліни за 11 місяці в 2008 року та 1 місяць 2009 року скла ли 49243,9кВт.год.
Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали повністю, заз начили, що відповідачем на мо мент розгляду справи позовну суму не сплачено, подали копі ю постанови Нововолинського міського суду від 30.06.2009р. у спра ві №3-634-08 про визнання ОСОБА_1 - генерального директора Д П «Волиньвугілля» винним у в чиненні адміністративного п равопорушення, у тому числі н еперерахуванні підвищеної п лати за нераціональне викори стання ПЕР в сумі 41530грн.
Відповідач пояснення з при воду заявлених вимог суду не надав, представника в судове засідання повторно не напра вив, хоча й був належним чином повідомлений про час та місц е судового засідання, в зв' я зку з чим суд вважає за можлив е справу розглянути за наявн ими в ній матеріалами.
Дослідивши подані суду пис ьмові докази, заслухавши поя снення представників позива ча, суд приходить до висновку про необхідність задовольни ти позов. При цьому судом врах овано наступне:
24.02.2009р. працівниками територі ального управління Державно ї інспекції з енергозбережен ня (далі - ТУ ДІзЕ) проведено комплексну перевірку викори стання паливно-енергетичних ресурсів у Відокремленому п ідрозділі «Шахта Бужанська» , про що складено акт перевірк и №15-4/32-6 від 24.02.2009р.
Перевіркою встановлено пе ревитрати електричної енерг ії в період за 11 місяців 2008 року та 1 місяць 2009 року за рахунок в ідхилення коефіцієнта потуж ності від величини нормативн ого значення (граничного), які згідно розрахунку, проведен ого згідно Методики визначен ня нераціонального (неефекти вного) використання паливно- енергетичних ресурсів, затве рдженої наказом Національно го агентства України з питан ь забезпечення ефективного в икористання енергетичних ре сурсів від 13.12.2006р. №89, становлять 49 243,9 кВтг.
Відповідно до абзаців 1-2 роз ділу ІІ Постанови Кабінету М іністрів України «Про заходи щодо ефективного використан ня газу та інших паливно-енер гетичних ресурсів в народном у господарстві» №699 від 02.09.1993р. за перевитрати газу та інших па ливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного йог о використання, виявлені орг анами Державної інспекції з енергозбереження, сплачуєть ся підвищена плата. Якщо пере витрати газу та інших паливн о-енергетичних ресурсів викл икані недодержанням техноло гічної дисципліни (незадовіл ьний стан устаткування, відс утність або недотримання роб оти устаткування за режимним и або технологічними картами , відсутність теплоутилізаці йного устаткування, систем а втоматики), споживач сплачує за річний обсяг перевитрат г азу та інших паливно-енергет ичних ресурсів у двократном у розмірі встановленої на ни х ціни. Плата вноситься одраз у після обстеження підприємс тва Державною інспекцією з е нергозбереження.
На підставі проведеного ро зрахунку підвищеної плати за нераціональне використання електричної енергії начальн иком ТУ ДІзЕ винесено постан ову №15-4/34-2 від 24.02.2009р., якою застосо вано підвищену плату за пере витрати електричної енергії в кількості 49243,9кВтг. до відокр емленого підрозділу «Шахта Б ужанська» ДП «Волиньвугілля » у розмірі 41530грн.
Відповідачу внесено припи с до акту перевірки №15-4/32-6 від 24.02 .2009р., яким зобов' язано перера хувати підвищену плату за не раціональне використання ПЕ Р згідно постанови начальник а ТУ ДІзЕ №15-4/34-2 від 24.02.2009р. в сумі 41 530грн. до 25.03.2009р.
Згідно акту від 30.03.2009р. переві рки виконання припису до акт у перевірки №15-4/32-6 від 24.02.2009р., відп овідачем вимога щодо перерах ування підвищеної плати за н ераціональне використання П ЕР в сумі 41 530грн. не виконана.
На момент розгляду справи в ідповідач доказів щодо викон ання законних вимог ТУ ДІзЕ п о перерахуванню 41 530грн. суду н е подав, постанова №15-4/34-2 від 24.02.200 9р. у визначеному законодавст вом порядку не оскаржена і є ч инною, акт комплексної перев ірки №15-4/32-6 від 24.02.2009р. підписаний керівником, головним бухгал тером та головним інженером ВП «Шахта Бужанська» ДП «Вол иньвугілля» без зауважень, з винесеним приписом до акту п еревірки, розрахунком підвищ еної плати за нераціональне використання електричної ен ергії вказані посадові особи відповідача ознайомлені, пр о що свідчать їх підписи, а том у суд вважає позовні вимоги п ідставними та такими, що підл ягають до задоволення.
Керуючись статтями 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України та на підстав і Закону України «Про енерго збереження», Постанови Кабін ету Міністрів України «Про з аходи щодо ефективного викор истання газу та інших паливн о-енергетичних ресурсів в на родному господарстві», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підп риємства «Волиньвугілля» в д охід Державного бюджету Укра їни 41530грн. (сорок одну тисячу п ' ятсот тридцять гривень) пі двищеної плати за нераціонал ьне використання паливно-ене ргетичних ресурсів.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о ст. 186 КАС України, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, в становлений ст. 186 КАС України , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження по станови подається протягом десяти днів з дня її складенн я в повному обсязі, тобто з 09 гр удня 2009 року. Апеляційна скарг а на постанову подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду.
Суддя В.В.Дмитрук
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 7476277 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні