Ухвала

від 13.06.2018 по справі 911/1278/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1278/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корпусенка А.О.

за участю представників: ПАТ "Київобленерго" - адвоката Васильєвої О.О. ордер КС№296066; ПП "Хімпласт" - адвоката Сиротіна Д.В. ордер КС№241781.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Хімпласт" в особі Директора ОСОБА_7 та Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Голови правління ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди у справі №911/1278/17

у справі

за позовом Приватного підприємства "Хімпласт"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Фізична особа-підприємець Онищенко Юрій Миколайович

про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хімпласт" (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця Онищенка Юрія Миколайовича (третя особа) про (з урахуванням уточнення позовних вимог та припинення позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Онищенка Юрія Миколайовича) -

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" виконати умови договору постачання електричної енергії від 12.07.2012 року № 220021653, шляхом відновлення постачання електричної енергії Приватному підприємству "Хімпласт" за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гельсінської групи, 14, згідно з діючими Технічними умовами № К-00-11-0123 на приєднання електроустановок (додаток № 1 до договору від 08.02.2011 року № К-00-11-0123);

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь Приватного підприємства "Хімпласт" розмір двократної вартості недовідпущеної електричної енергії за період з 19.03.2017 року по 14.08.2017 року, що складає 1600000 грн;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь Приватного підприємства "Хімпласт" збитки за період з 19.03.2017 року по 03.08.2017 року в розмірі 5228462,27 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.08.2017 позов задоволено частково. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" виконати умови договору постачання електричної енергії від 12.07.2012 року № 220021653, шляхом відновлення постачання електричної енергії Приватному підприємству "Хімпласт". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь Приватного підприємства "Хімпласт" 800, 00 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.04.2018, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хімпласт" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2017 року у справі №911/1278/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (08132 Київська область Києво- Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) виконати умови договору постачання електричної енергії № 220021653 від 12 липня 2012 року шляхом відновлення постачання електричної енергії Приватному підприємству "Хімпласт" (ідентифікаційний код 31170656) за адресою: Київська область м. Бровари, вул. Гельсінської групи, 14, згідно з діючими Технічними умовами К-00-11- 0123 на приєднання електроустановок (додаток № 1 до Договору №К- 00-11-0123 від 08 лютого 2011 року).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132 Київська область Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) на користь Приватного підприємства "Хімпласт" (ідентифікаційний код юридичної особи 31170656, місцезнаходження: м, Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62) розмір двократної вартості невідпущеної електричної енергії за період з 19.03.2017 року по 14,08.2017 року, що складає 1 600 000,00 грн (один мільйон шістсот тисяч гривен 00 копійок), збитки за період з 19.03.2017 року по 03.08.2017 року в розмірі 4420480,39 грн (чотири мільйони чотириста двадцять тисяч чотириста вісімдесят гривен 39 копійок), 39315,45 (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятнадцять гривен 45 копійок) судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

В решті задоволення позову відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) на користь Приватного підприємства "Хімпласт" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1. офіс 62, код ЄДРПОУ 31170656) 102854,27 грн (сто дві тисячі сто вісімсот п'ятдесят чотири гривні 27 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось із касаційною скаргою до Верховного Суду, у якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду 15.03.2018 у справі №911/1278/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Хімпласт" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №911/1278/17.

Призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на 07 червня 2018 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

05.06.2018 до Верховного суду, в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, звернулись Приватне підприємство "Хімпласт" в особі Директора ОСОБА_7 та Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" в особі Голови правління ОСОБА_8 із заявою про затвердження мирової угоди у справі №911/1278/17 на умовах викладених у Мировій угоді від 05.06.2018 укладеної сторонами спору, примірник якої додано до заяви.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У ст. 307 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши подану сторонами спору заяву про затвердження мирової угоди та текст Мирової угоди від 05.06.2018, заслухавши представників сторін, Суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана від імені позивача Приватного підприємства "Хімпласт" його Директором ОСОБА_7 та засвідчена печаткою підприємства, а від відповідача Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" підписана Головою правління ОСОБА_8 та засвідчена печаткою товариства.

Повноваження підписантів Судом перевірено згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Врахувавши, що Мирова угода від 05.06.2018 відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена в інтересах обох сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Верховний Суд вирішив затвердити Мирову угоду від 05.06.2018 в редакції сторін та закрити провадження у справі №911/1278/17, в порядку ст. 307 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, Сторони передбачили у Мировій угоді від 05.06.2018 порядок розподілу судових витрат, отже питання стосовно розподілу між сторонами судових витрат не здійснюється.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 7 ч. 1 ст .231 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017), якими є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 307 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Хімпласт" в особі Директора ОСОБА_7 та Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Голови правління ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди у справі №911/1278/17 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 05.06.2018 у справі №911/1278/17 на умовах викладених у останній:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 05 червня 2018 р.

Приватне підприємство ХІМПЛАСТ , в особі Директора ОСОБА_12, яка діє на підставі Статуту (далі - Позивач ), та

Приватне акціонерне товариство Київобленерго , в особі Голови Правління ОСОБА_8, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач ), що є учасниками у справі №911/1278/17 (далі - Сторони ) за позовом Приватного підприємства Хімпласт до Приватного акціонерного товариства Київобленерго , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_13, про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів керуючись ч.7 ст. 46 та ст. 192 Господарського процесуального кодексу України прийшли до згоди припинити судовий спір у вищевказаній справі №911/1278/17 та домовились про укладення Мирової угоди в процесі судового розгляду справи №911/1278/17 на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються, що електропостачання об'єкта Позивача (виробнича база) за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Гельсінської групи (раніше - вулиця Будьонного), 14 буде відновлено Відповідачем в рамках діючого договору про постачання електричної енергії №220021653 від 12 липня 2012 року в строк не пізніше 14 календарних днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди з урахуванням збільшення Позивачу дозволеної до використання потужності до 680 кВт шляхом приєднання електроустановок Позивача на межі його земельної ділянки до електричних мереж Відповідача у відповідності до вимог Кодексу систем розподілу та на підставі Договору про нестандартне приєднання, невід'ємним додатком якого будуть нові Технічні умови на приєднання до мереж Відповідача, за умови забезпечення Позивачем готовності до експлуатації електричних мереж від точки приєднання, що буде розташована на межі земельної ділянки Позивача, до об'єкту Позивача, що перебуває у його власності та розташованийі на території його земельної ділянки.

2. Відповідач зобов'язується у строк на пізніше 90 календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди сплатити Позивачу загальну суму 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень 00 копійок) рівними частинами щомісяця.

3. Позивач зобов'язується протягом 2-х днів, з дати затвердження даної Мирової угоди, відмовитися та відкликати заяву (скаргу) Приватного підприємства ХІМПЛАСТ до Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень на дії та/або бездіяльність Приватного акціонерного товариства Київобленерго з вказанням про відсутність претензій та врегулювання всіх питань, що вказані у відповідних заявах (скаргах).

4. Позивач підтверджує, що з моменту затвердження даної Мирової угоди та за умови її фактичного виконання, Приватне підприємство ХІМПЛАСТ не матиме жодних майнових та немайнових претензій та вимог до Приватного акціонерного товариства Київобленерго стосовно виконання або невиконнаня умов Договору про постачання електричної енергії № 220021653 від 12 липня 2012 року за період з 19 березня 2017 по дату фактичного відновлення постачання електричної енергії.

5. У випадку недотримання Відповідачем умов, визначених п.1 Мирової угоди, з вини Відповідача, Позивач має право на примусове виконання зобов'язань ПрАТ Київобленерго , а саме: примусово відновити Приватним акціонерним товариством Київобленерго постачання електричної енергії Приватному підприємству ХІМПЛАСТ за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Гельсінської групи, 14 відповідно до договору про постачання електричної енергії №220021653 від 12 липня 2012 року.

6. У випадку недотримання Відповідачем умов, визначених п.п.1, 2 Мирової угоди, з вини Відповідача, Позивач має право на примусове виконання зобов'язань Приватного акціонерного товариства Київобленерго з оплати двократного розміру невідпущеної електричної енергії та збитків за період з 19 березня 2017 року по 14 серпня 2017 року, а саме: стягнення з Приватного акціонерного товариства Київобленерго (місцезнаходження: 08132 Київська область Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 23243188), на користь Приватного підприємства Хімпласт (місцезнаходження: 03113 м. Київ проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31170656), двократного розміру вартості невідпущеної електричної енергії за період з 19 березня 2017 року по 14 серпня 2017 року в сумі 1 600 000,00 (один мільйон шістсот тисяч гривень 00 копійок), 4 420 480,39 (чотири мільйони чотириста двадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 39 копійок), 39 315,45 (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятнадцять гривень 45 копійок) судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 102 854,27 (сто дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири гривні 27 копійок) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

7. Сторони підтверджують розподіл витрат, понесених Позивачем у зв'язку зі сплатою судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та за подання апеляційної скарги, рівними частинами між Позивачем та Відповідачем. Судовий збір за подання касаційної скарги у справі №911/1278/17 покладається на Відповідача в повному обсязі.

8. Після затвердження даної Мирової угоди ухвалою суду, Відповідач і Позивач зобов'язуються у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вжити заходів, спрямованих на закінчення судового процесу. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін. Дана Мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник направляється Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду для затвердження та залишається в матеріалах справи №911/1278/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго Приватне підприємство ХІМПЛАСТ Місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б. Поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а тел./факс (044) 459-07-16, Ідентифікаційний код 23243188 E-mail: KANC@koe.com.ua Місцезнаходження: 03113, м. Київ, просп. Перемоги, 68/1, офіс. 62 Ідентифікаційний код 31170656 тел./факс (044) 463-67-61, 463-67-62 E-mail: linoleym044@gmail.com Відповідач: Позивач:

ПрАТ Київобленерго ПП ХІМПЛАСТ

в особі ОСОБА_8 в особі ОСОБА_12

3. Визнати нечинними рішення господарського суду Київської області від 15.08.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №911/1278/17.

4. Провадження у справі №911/1278/17 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

6. Ухвала Верховного Суду від 07.06.2018 у справі 911/1278/17 є виконавчим документом.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко