Ухвала
від 19.06.2018 по справі 369/7147/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7147/18

Провадження №1-кс/369/2278/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200002547 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 20.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200002547 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.04.2018 близько 16 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, відчинивши вхідні двері, заздалегідь заготовленим дублікатом оригіналу ключа, які стали йому доступні у звязку із виконанням будівельних робіт напередодні вчинення злочину, від квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , проник до середини квартири, звідки таємно викрав електро духові шафи «Hansa BOEW 68465» та варочні поверхні «Hansa BHGW 63111035».

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 14 356 грн.

Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 24.04.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними під час досудового розслідування оперативно -розшуковими заходами, спрямованими на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 під договір застави , що дійсний до 05.05.2018 року, викрадені речі збув до ломбардної установи «Скрабниця», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська 14, при цьому скориставшись фунцією виїзний ломбард.

Так, 03.05.2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до Києво-Святошинського районного суду Київської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, тобто, вилучення викраденого ОСОБА_5 майна з ломбардної установи «Скарбниця», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська 14, та фактично розташований на кадастровій ділянці із номером 3222485901:01:017:0044.

Також, 04.05.2018 року слідчим було надано запит до ломбардної установи «Скарбниця» запит про не реалізацію електро духової шафи «Hansa BOEW 68465» та варочної поверхні «Hansa BHGW 63111035».

Проте, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області, ломбард «Скарбниця» надав довідку, що у зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 договірних зобов`язань, дане майно було передано на реалізаію в комісійну торгівлю.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що зазначені речі, котрі були викрадені, можуть знаходитися в ломбардному відділенні «Скарбниця», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська 14 та фактично розташованому на кадастровій ділянці із номером 3222485901:01:017:0044..

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ст.233ч.3КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України під житлом розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності проведення обшуку слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Таким чином, підставами для обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на кадастровійділянці ізномером 3222485901:01:017:0044 є наявність обґрунтованих підозр вважати, що там може зберігатися майно здобуте злочинним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення і може бути доказом під час судового розгляду, необхідно провести обшук приміщення, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська 14 на кадастровій ділянці із номером 3222485901:01:017:0044, яка на праві власності належить ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 14305909 та перебуває в оренді ПАТ «Альцест» ЄДРПОУ 21547168,-

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення про надання дозволу на проведення обшуку приміщення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_7 або уповноваженим особам за їх дорученням на проведення обшуку приміщення ломбардного відділення, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська 14 та фактично розташований на кадастровій ділянці із номером 3222485901:01:017:0044 яка на праві власності належить ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 14305909 та перебуває в оренді ПАТ «Альцест» ЄДРПОУ 21547168, з метою відшукання майна, яке здобуте злочинним шляхом та речей і документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74769879
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/7147/18

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні