Справа № 369/5951/18 Головуючий у І інстанції УсатовПровадження № 11-сс/780/394/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 19.06.2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2018 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок,-
в с т а н о в и в:
Адвокат подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2018 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок.
Вивчивши апеляційну скаргу та докладені до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 слід відмовити виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування, визначений ст.309 КПК України.
Як вбачається із наведених положень Закону, оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок, нормами діючого КПК України не передбачено. На таку ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Адвокатом у апеляційній скарзі не наведено мотивів того, що проведення огляду земельної ділянки порушують права ОСОБА_3 .
Оскільки адвокатом апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2018.
Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 23.02.2023 |
Номер документу | 74770200 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Київської області
Ігнатюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні