Ухвала

від 27.12.2017 по справі 753/22619/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22619/17

провадження № 2-п/753/309/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/5479/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Адвокатського об"єднання "Юридичне бюро "Крижанівський та партнери", ЄДРПОУ 21710160, та ОСОБА_11 про розірвання договорів та стягнення коштів,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з вказаною заявою, яка всупереч вимогам ст.7, ч.4 ст.119 ЦПК України (в редакції станом на день складання вказаної заяви - до 15.12.2017 року), ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики", не складена державною мовою .

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Крім того, заявником не враховано, що з положень ч.1 ст.120 (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) (аналогічна сучасна редакція якої викладена в ч.1 ст.177) ЦПК України вбачається, що заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості вказаних учасників .

На підставі викладеного, враховуючі, що заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної заяви про перегляд заочного рішення, який передбачений відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , а також і відсутність вказаних додатків до заяви ОСОБА_2 для інших учасників справи, вважаю, що відповідно до вимог ч.6 та ч.8 ст.285, ст.185 ЦПК України вказану заяву належить залишити без руху, а заявнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, з наданням строку для виправлення недоліків -10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: